Решение по делу № 11-14/2016 от 11.08.2016

Дело № 11-14/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2016 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жук О.Ю.,

при секретаре Янковой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ивановой Н.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области Семенова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АльянсТеплоЭнерго» удовлетворить.

Взыскать с солидарном порядке с Иванова В.Б., Ивановой Н.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльянсТеплоЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2014 года по 28 февраля 2015 года в размере 11 111 руб. 04 коп., пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 256 руб. 35 коп., в возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления 450 руб. 54 коп., а всего 11 817 руб.93 коп».,

установил:

ООО «АльянсТеплоЭнерго» обратилось в суд иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, в обоснование своих требований указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, в нарушение Жилищного кодекса РФ, ответчики не производят в полном объеме оплату предоставляемых коммунальных услуг (отопление), за период с 01 сентября 2014 года по 28 февраля 2015 года общая сумма задолженности составила 11 111 руб. 04 коп., за несвоевременное внесение платежей начислены пени в размере 256,35 руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Иванов В.Б. и Иванова Н.Е. в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства.

Дело в порядке ст. ст. 119,167 ГПК РФ рассмотрено мировым судьей в отсутствие сторон.

Мировой судья постановил указанное решение, с которым не согласилась ответчик Иванова Н.Е., считая его необоснованным, нарушающим её права и законные интересы, в связи с чем просит его отменить.

В обоснование апелляционной жалобы указала, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о состоявшемся решении она узнала после направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства по месту её работы. В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, она не проживает с 19.12.2014 и снялась с регистрационного учета, поэтому взыскание с неё задолженности за коммунальные услуги и пени за период с 19.12.2014 по 28.02.2015 считает необоснованным. Просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым взыскать с неё и Иванова В.Б. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2014 по 18.12.2014.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При установлении таких оснований, суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ (часть 5 статьи 330 ГПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке установлено, что истец не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по результатам которого судом постановлено обжалуемое решение.

В этой связи определением Пинежского районного суда Архангельской области от 06 сентября 2016 года постановлено перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Представитель истца – ООО «АльянсТеплоЭнерго» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу законный представитель ОАО «АльянсТеплоЭнерго» Фофанов Р.А. представил в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от исковых требований к Ивановой Н.Е. за период с 19.12.2014 по 28.02.2015. Просит суд принять отказ от исковых требований в указанной части, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны. В остальной части исковые требования уточнил, просит взыскать с Иванова В.Б. и Ивановой Н.Е. задолженность по коммунальным услугам в солидарном порядке за период с 01.09.2014 по 18.12.2014 в размере 4 071,45 рубля, пени 152,07 рубля. Взыскать с Иванова В.Б. задолженность по коммунальным услугам за период с 19.12.2014 по 28.02.2015 в размере 7 039,59 рубля, пени в размере 104,28 рубля. Дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчики Иванова Н.Е. и Иванов В.Б., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли. Иванова Н.Е. просит рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с ч.3,4, 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ответчик Иванов В.Б. с 03.11.2010 по 09.12.2015 являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ним в спорном жилом помещении была зарегистрирована и проживала до 19.12.2014 его супруга Иванова Н.Е. и сын И., что подтверждается копией поквартирной карточки, адресной справкой.

Коммунальные услуги по отоплению объектов жилищного фонда, в том числе жилого дома №*** по <адрес>, с 01 сентября 2014 года оказывает ООО «АльянсТеплоЭнергия».

Указанные обстоятельства подтверждаются договором о субаренде имущества, предоставленного для оказания коммунальных услуг, заключенного между ООО «...» и ООО «АльянсТеплоЭнергия» (л.д.11-12).

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «АльянсТеплоЭнергия» потребителям, расположенным на территории МО «...» установлены Постановлениями Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 03.09.2014 №37-т/3 и от 27.11.2014 №59-т/5. Факт предоставления коммунальных услуг ООО «АльянсТеплоЭнергия» ответчиками не оспаривается.

Согласно статье 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что наниматель Иванов В.Б. и член его семьи Иванова Н.Е. условия обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняли, поэтому у истца имелись основания требовать исполнения обязательства надлежащим образом.

Как видно из материалов дела, сумма задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с 01 сентября 2014 года по 28 февраля 2015 года составила 11 111 руб. 04 коп., что подтверждается копией финансового лицевого счёта, а также копией расчета.

Расчет задолженности произведен истцом правильно, с учетом утвержденных тарифов и ответчиками не опровергнут.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, законный представитель ОАО «АльянсТеплоЭнерго» Фофанов Р.А. представил в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от исковых требований к Ивановой Н.Е. за период с 19.12.2014 по 28.02.2015.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом в силу ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку заявление об отказе от исковых требований, заявленных к Ивановой Н.Е., не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, в соответствии со ст.39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ полагает возможным принять отказ законного представителя истца от иска к Ивановой Н.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 19.12.2014 по 28.02.2015, производство по делу в указанной части прекратить.

Истец за период с 01.09.2014 по 18.12.2014 просит взыскать с Иванова В.Б. и Ивановой Н.Е. задолженность по коммунальным услугам в солидарном порядке в размере 4 071,45 рубля и пени 152,07 рубля, за период с 19.12.2014 по 28.02.2015 просит взыскать с Иванова В.Б. задолженность по коммунальным услугам в размере 7 039,59 рубля и пени в размере 104,28 рубля.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ)

Судом установлено, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за коммунальные услуги. У Иванова В.Б. и Ивановой Н.Е. образовалась задолженность за период с 01.09.2014 по 18.12.2014 в сумме 4071,45 рубля. Иванов В.Б. имеет задолженность за период с 19.12.2014 по 28.02.2015 в сумме 7039,59 рубля. Общая задолженность составляет 11 111,04 рубля.

В связи с этим начисление пени на сумму задолженности является обоснованным.

Истцом представлен расчет пени по первому периоду (с 01.09.2014 по 18.12.2014) в сумме 152,07 рубля, по второму периоду (с 19.12.2014 по 28.02.2015) в сумме 104,28 рубля. В представленном расчете пени учтены суммы периодических начислений, произведенные оплаты, длительность просрочки, расчет пени осуществлен с применением действующей ставки рефинансирования в размере 8,25 процента годовых, установленной Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У.

При установленных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам и пени законными и обоснованными, в связи с чем исковые требования ООО «АльянсТеплоЭнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска ООО «АльянсТеплоЭнергия» уплатило государственную пошлину в сумме 450,54 рубля, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины указанная сумма пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", государственная пошлина в возврат по периоду взыскания с 01.09.2014 по 18.12.2014 подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь 326.1, 328 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от исковых требований ООО «АльянсТеплоЭнерго» к Ивановой Н.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за период с 19 декабря 2014 года по 28 февраля 2015 года.

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с Ивановой Н.Е. задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за период с 19 декабря 2014 года по 28 февраля 2015 года - отменить.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд в отношении тех же лиц, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Взыскать в солидарном порядке с Иванова В.Б., Ивановой Н.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльянсТеплоЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2014 года по 18 декабря 2014 года в размере 4071 руб. 45 коп., пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 152 руб. 07 коп., в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, 167 рублей 40 копеек, всего 4 390 (Четыре тысячи триста девяносто) рублей 92 копейки.

Взыскать с Иванова В.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльянсТеплоЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19 декабря 2014 года по 28 февраля 2015 года в размере 7039 руб. 59 коп., пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 104 руб. 28 коп., в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, 283 руб.14 коп., всего 7427 (Семь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 01 копейку.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 сентября 2016 года.

Председательствующий                             (Жук О.Ю.)