16RS0051-01-2022-017029-34 дело № 2-1272/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2023 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бартенева А.Г.,
при секретаре судебного заседания Имамутдинове Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Бугаенко Е.М. о взыскании задолженности,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Бугаенко Е.М. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» и Бугаенко Е.М. были заключены договоры о предоставлении потребительского кредита №, предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.
Истец открыл счет №, выпустил пластиковую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием об оплате задолженности в размере 161536,74 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование исполнено не было. До настоящего времени задолженность Бугаенко Е.М. не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145257,18 рублей. Истец просит суд взыскать с Бугаенко Евгения Михайловича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145257,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4105,14 рублей.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего представитель истца в заявлении не возражал.
Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» и Бугаенко Е.М. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.
ДД.ММ.ГГГГ истец открыл счет №, выпустил пластиковую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием об оплате задолженности в размере 161536,74 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование исполнено не было..
До настоящего времени задолженность Бугаенко Е.М. не погашена и составляет 145257,18 рублей.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных кредитным договором денежных средств, в связи с чем с Бугаенко Е.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 145257,18 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в сумме 4105,14 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ суд
Решил:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Бугаенко Е.М. (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН: 7707056547) сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26.02.2005г. по 09.12.2022г. в размере 145257,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4105,14 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:подпись
Копия верна
Судья А.Г. Бартенев
Мотивированное решение составлено 7 апреля 2023 года