Решение по делу № 2-1274/2023 от 21.02.2023

КОПИЯ

16RS0051-01-2022-017029-34 дело № 2-1272/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 года                             г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартенева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Имамутдинове Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Бугаенко Е.М. о взыскании задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Бугаенко Е.М. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» и Бугаенко Е.М. были заключены договоры о предоставлении потребительского кредита , предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .

Истец открыл счет , выпустил пластиковую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием об оплате задолженности в размере 161536,74 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование исполнено не было. До настоящего времени задолженность Бугаенко Е.М. не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145257,18 рублей. Истец просит суд взыскать с Бугаенко Евгения Михайловича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145257,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4105,14 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» и Бугаенко Е.М. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .

ДД.ММ.ГГГГ истец открыл счет , выпустил пластиковую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием об оплате задолженности в размере 161536,74 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование исполнено не было..

До настоящего времени задолженность Бугаенко Е.М. не погашена и составляет 145257,18 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных кредитным договором денежных средств, в связи с чем с Бугаенко Е.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 145257,18 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в сумме 4105,14 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ суд

Решил:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Бугаенко Е.М. (паспорт ) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН: 7707056547) сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26.02.2005г. по 09.12.2022г. в размере 145257,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4105,14 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:подпись

Копия верна

Судья А.Г. Бартенев

Мотивированное решение составлено 7 апреля 2023 года

КОПИЯ

16RS0051-01-2022-017029-34 дело № 2-1272/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 года                             г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартенева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Имамутдинове Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Бугаенко Е.М. о взыскании задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Бугаенко Е.М. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» и Бугаенко Е.М. были заключены договоры о предоставлении потребительского кредита , предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .

Истец открыл счет , выпустил пластиковую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием об оплате задолженности в размере 161536,74 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование исполнено не было. До настоящего времени задолженность Бугаенко Е.М. не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145257,18 рублей. Истец просит суд взыскать с Бугаенко Евгения Михайловича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145257,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4105,14 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» и Бугаенко Е.М. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .

ДД.ММ.ГГГГ истец открыл счет , выпустил пластиковую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием об оплате задолженности в размере 161536,74 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование исполнено не было..

До настоящего времени задолженность Бугаенко Е.М. не погашена и составляет 145257,18 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных кредитным договором денежных средств, в связи с чем с Бугаенко Е.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 145257,18 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в сумме 4105,14 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ суд

Решил:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Бугаенко Е.М. (паспорт ) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН: 7707056547) сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26.02.2005г. по 09.12.2022г. в размере 145257,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4105,14 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:подпись

Копия верна

Судья А.Г. Бартенев

Мотивированное решение составлено 7 апреля 2023 года

2-1274/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Бугаенко Евгений Михайлович
Другие
Представитель истца Кулясов Н.В.
Суд
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Бартенев Артем Геннадьевич
Дело на странице суда
kirovsky.tat.sudrf.ru
21.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.02.2023Передача материалов судье
27.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2023Судебное заседание
07.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее