Решение по делу № 2-1000/2022 от 18.04.2022

Дело №2- 1000/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2022 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Нефедовой Е.А.,

с участием истца Середнева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 1000/2022 по иску Середнева Андрея Сергеевича к Воробьеву Андрею Геннадьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Середнев А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что 10.01.2021 между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 450000 рублей с залоговым имуществом в обеспечение обязательств по соглашению. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. Просил обратить взыскание на предмет залога по договору от 10.01.2021 – автомобиль марки LADA GRANTA, 2020 года выпуска, регистрационный знак ..., в его пользу в связи с неисполнением обязательств по договору займа от 10.01.2021 на сумму 450000 рублей, путем признания права собственности на указанный автомобиль за Середневым А.С.

В ходе судебного разбирательства от ответчика Воробьева А.Г. поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку он с 2020 года преимущественно проживает по адресу ..., зарегистрирован по указанному адресу по месту пребывания. Просил передать гражданское дело по подсудности в Городищенский районный суд Пензенской области.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленный в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

По общему правилу территориальной подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец Середнев А.С. в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Городищенский районный суд Пензенской области.

Ответчик Воробьев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Из представленного ответчиком свидетельства о регистрации по месту пребывания видно, что Воробьев А.Г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу ... на срок с 09.07.2020 по 07.07.2025.

Суд считает, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован по месту пребывания по адресу ..., в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявления ответчика Воробьева А.Г. о передаче гражданского дела по подсудности в Городищенский районный суд Пензенской области, то есть по месту жительства ответчика.

Руководствуясь подп. 3 п. 2 ст. 33, 40, 224, 225 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л :

ходатайство ответчика Воробьева Андрея Геннадьевича удовлетворить.

Гражданское дело по иску Середнева Андрея Сергеевича к Воробьеву Андрею Геннадьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Городищенский районный суд Пензенской области (442310, Пензенская область, г. Городище, ул. Комсомольская, д. 42).

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья: ...

...

...

...

...