Решение по делу № 2-321/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-1-321/2019

64RS0015-01-2019-000350-97

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 год                                                                г. Ершов Саратовской области

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Яковлевой Н.Н.,

с участием истца Татаршевой Т.В.,

третьего лица Маштаковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татаршевой Татьяны Владимировны к Администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о включении имущества с состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                                                            у с т а н о в и л:

Татаршева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ершовского муниципального района <адрес> о включении имущества с состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. умер Татаршев И. В. после его смерти открылось наследство на имущество - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома находящийся по адресу: <адрес>. Татаршева Т.В. является супругой Татаршева И. В. и наследником по закону. При обращении к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, в связи с тем, что документы на объект недвижимого имущества содержат противоречия, Татаршеву И.В. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. Регистрация объекта недвижимости в бюро технической инвентаризации произведена по адресу: <адрес>. В правоустанавливающем документе содержатся противоречия в определении статуса объекта - квартира, часть жилого дома или жилой дом. В связи со смертью правообладателя право собственности на объект недвижимости не может пройти процедуру государственной регистрации, объект наследственного имущества индивидуально определен, фактически принадлежал наследодателю, включение объекта недвижимости в состав наследственного имущества является способом защиты имущественных прав наследника.

Истец просит суд включить в наследственную массу имущество супруга Татаршева Ивана Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее наследодателю на день смерти.. Признать за Татаршевой Татьяной Владимировной право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из одноэтажного жилого дома общей площадью 70,4 кв.м.,1980 года постройки, деревянной верандой, общей площадью 4,2 кв.м., 1980 года постройки, расположенные по адресу: <адрес> после Татаршева Ивана Владимировича умершего ДД.ММ.ГГГГг., а также признать за Татаршевой Татьяной Владимировной право собственности на 2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение состоящее из одноэтажного жилого дома общей площадью 70,4 кв.м.,1980 года постройки, деревянной верандой, общей площадью 4,2 кв.м., 1980 года постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Татаршева Т.В. исковые требования поддержала, и просила их удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Маштакова Л.И., не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрации Ершовского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражают против удовлетворения иска, о чем имеется заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Пригородова О.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, а материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, третьего лица, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно свидетельства о заключении брака I РУ № от ДД.ММ.ГГГГ Татаршева Т.В. является супругой Татаршева И.В..

Согласно свидетельства о смерти II № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер Татаршев Иван Владимирович.

Наследниками по закону после умершего Татаршева И.В. являются его жена Татаршева Т.В., дочери Маштакова Л.И., Пригородова О.И..

Дочери наследодателя Маштакова Л.И. и Пригородова О.И. от причитающейся им доли наследства отказались по всем основаниям в пользу жены наследодателя Татаршевой Т.В..

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Татаршевой Т.В. отказано в совершении нотариального действия в связи с невозможностью установления состава и места нахождения наследственного имущества.

Как следует из материалов дела Татаршеву И. В. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированного администрацией Ершовского городского Совета народных депутатов 11.06.1993г. №. Указанный договор зарегистрирован Ершовским БТИ ДД.ММ.ГГГГ за Татаршевым И.В. и Татаршевой Т.В.

Распоряжением администрации Ершовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р объекту недвижимости части жилого дома, общей площадью 70,4 кв.м. с кадастровым номером № ранее значившейся по <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из реестра объектов капитального строительства на жилой дом по адресу: <адрес> графе сведения о принадлежности жилого дома сведения отсутствуют, а в выписке № от 11.02.2019г. из реестра объектов капитального строительства на квартиру по адресу: <адрес>, в графе сведения о принадлежности квартиры собственниками указаны: Татаршев И. В. и Татаршева Т. В.

Согласно государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№, выданного комитетом но земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, зарегистрированного в книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за             № Татаршевой Т. В., на праве собственности принадлежит объект недвижимости - земельный участок, общей площадью 520,8кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании ч. 1. Ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация их прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворен в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ. (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав")

Согласно разъяснениям, данным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ., Пленума ВАС № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая, что истцом представлены доказательства возникновения права собственности наследодателя на спорную недвижимость, требования о включении имущества с состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем иск в части признания права собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Татаршевой Т.В. не подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 12 ГК РФ восстановлению подлежит только нарушенное право.

Как следует из представленных материалов с целью оформления права собственности на принадлежащую истице долю в праве общей собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес> органы, осуществляющие регистрацию права, она не обращалась

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Татаршевой Татьяны Владимировны к Администрации Ершовского муниципального района <адрес> о включении имущества с состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу Татаршевой Татьяне Владимировне ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую на день смерти наследодателю Татаршеву Ивану Владимировичу.

Признать за Татаршевой Татьяной Владимировной право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В остальной части иска Татаршевой Татьяне Владимировне - отказать.

На решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 27 мая 2019 года.

Судья                                                А.А. Лучина