Решение по делу № 1-34/2022 от 17.02.2022

Дело № 1-34/22 УИД <данные изъяты> Отметка об исполнении приговора____________________________________ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кабаевой А. В.,

с участием государственного обвинителя – Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Кильмаева Д. А.,

подсудимого Луконина А. Ю.,

защитника – адвоката Кравченко А. В.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Луконина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого:

- приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по пунктам «в», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена;

- приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена;

- приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость не погашена,

- приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи 314.1, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Луконин А. Ю., в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Луконину А. Ю. установлен административный надзор на срок <данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Луконин А. Ю. поставлен на учёт в МО МВД России «Алатырский», где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в указанный орган.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, Луконин А. Ю., в целях уклонения от административного надзора уехал в <адрес> для осуществления трудовой деятельности, не уведомив инспектора Н. МО МВД России «Алатырский». Маршрутного листа не получал. Согласно данным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Луконин А. Ю. выехал в <адрес>. Вернувшись ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, Луконин А. Ю. о своём приезде инспектора НОАН МО МВД России «Алатырский» не уведомил, и до ДД.ММ.ГГГГ, в целях уклонения от административного надзора, умышленно скрывался от сотрудников полиции.

Подсудимый Луконин А. Ю. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Кравченко А. В. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение Луконина А. Ю. в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствие со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни подсудимого и его семьи, состояние здоровья виновного.

<данные изъяты> Луконин А. Ю. характеризуется отрицательно: <данные изъяты>

По месту жительства <данные изъяты> Луконин А. Ю. характеризуется посредственно: <данные изъяты>

По месту отбывания наказания <данные изъяты> Луконин А. Ю. характеризовался отрицательно: <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Луконину А. Ю., в соответствие с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и <данные изъяты>

Луконин А. Ю. совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «в», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, что в соответствие с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом пункта 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Неснятая и непогашенная судимость осужденного Луконина А. Ю. по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ обусловила установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что по смыслу статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание.

Луконин А. Ю. совершил умышленное преступление, имея не погашенные судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести по приговорам Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с частью 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство не образует рецидива преступления, но принимается судом в качестве обстоятельства, характеризующего личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствие со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления Луконина А. Ю. и восстановление социальной справедливости, в результате совершения им преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения Лукониным А. Ю. новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных конкретных обстоятельств, совершения умышленного преступления спустя короткое время после освобождения из мест лишения свободы, суд считает невозможным исправление подсудимого и достижение целей наказания без его реального отбывания, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений, предусмотренных статьёй 64, частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Оснований для применения положений, предусмотренных статьями 64 и 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Лукониным А. Ю. совершено преступление небольшой тяжести, следовательно, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления.

Луконину А. Ю. назначается наказание в виде лишения свободы, ранее тот отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях установлен рецидив преступлений, следовательно, в соответствие с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении режима отбывания наказания суд назначает Луконину А. Ю. исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания Луконина А. Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, подлежит зачёту в срок отбывания наказания, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 6000 рублей, уплаченные за осуществление защиты Луконина А. Ю. в ходе предварительного расследования адвокату Кравченко А. В., однако, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствие с частью 1 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П р и г о в о р и л:

Луконина А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Луконину А. Ю. оставить заключение под стражу.

Срок наказания Луконину А. Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Луконину А. Ю. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки в сумме 6000 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство - дело административного надзора № в отношении Луконина А. Ю., возвращенное инспектору Н. О. и ПДН МО МВД России «Алатырский», оставить в распоряжении отдела полиции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:

СПРАВКА

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики определила:

приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Луконина А.Ю. изменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать обстоятельствами, смягчающими наказание Луконина А.Ю. – признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и смягчить назначенное ему наказание до 7 месяцев лишения свободы.

В резолютивной его части указать о зачете времени содержания Луконина А.Ю. под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.