Решение по делу № 2-426/2022 (2-6672/2021;) от 30.11.2021

УИД №19RS0001-02-2021-010910-45

Дело № 2-426/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2022года                  г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Булавиной Т.Э.,

при секретаре Матвиенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой О.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Белоусова О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании неустойки в размере 103600 руб., штрафа, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2021 между Белоусовой О.М. и ООО «ТТ-Трэвел» был заключен договор реализации туристического продукта – поездки Белоусовой О.М. и Белоусова А.М. в период с 06.03.2021 по 27.03.2021 в ОАЭ. В соответствии с условиями договора была произведена полная оплата тура в размере 153 600 руб. 02.02.2021 на сайте TUI было опубликовано сообщение об аннулировании тура. 09.02.2021 ИП Пашкову В.Э. – агенту туроператора было передано заявление о возврате денежных средств за тур, которое было перенаправлено в адрес туроператора ООО «ТТ-Трэвел». 15.02.2021 претензия была направлении непосредственно ООО «ТТ-Трэвел». Решением Абаканского городского суда от 16.06.2021 взыскана с ООО «ТТ-Трэвел» стоимость путевки в сумме 143569,70 руб., неустойка за период с 19.02.2021 по 15.03.2021 в сумме 50000 руб., штраф, компенсация морального вреда. Решение суда исполнено ответчиком 24.11.2021. В этой связи истец просит взыскать с ответчика неустойку за последующий период с 16.03.2021 по 10.06.2021.

Истец Белоусова О.М. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, направив своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Емельянов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, приведя доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «ТТ-Трэвел» в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 48, ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии истца, представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда от 16.06.2021 по гражданскому делу по иску Белоусовой О.М. к обществу с ограниченной ответственностью ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя, установлено, что между турагентом ИП Пашковым В.Э. и Белоусовой О.М. был заключен договор о реализации туристского продукта № TUR-407090 путем присоединения к стандартным условиям договора о реализации туристического продукта, условия которого опубликованы на сайте в сети Интернет по адресу:http://www.bankturov.ru/.

Из Приложения № 1 к заявлению № TUR-407090 следует, что в соответствии с туристическим продуктом Белоусовой Ольге, Белоусову Андрею будет оказан комплекс услуг по перевозке и размещению на период с 06.03.2021 по 27.03.2021 по маршруту <данные изъяты>

Полная цена туристического продукта 153 600 руб., которая оплачена Белоусовой О.М. в полном объеме.

ИП Пашков В.Э. выступает в качестве турагента, ООО «ТТ-Трэвел» в качестве туроператора, через которого осуществляется бронирование выбранного продукта.

Из платежного поручение от 03.02.2021 следует, что ИП Пашков В.Э. перечислил ООО «ТТ-Трэвел» денежные средства в качестве оплаты по заявке 4793091 за комплекс туристических услуг в размере 143569,70 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось сторонами, чартерная полетная программа в ОАЭ была снята до 15.05.2021, таким образом истец не смогла использовать приобретенный туристский продукт.

Платежным поручением от 21.05.2021, т.е. в ходе рассмотрения указанного гражданского дела, ИП Пашков В.Э. перечислил Белоусовой О.М. в счет возврата денежных средств по туристской заявке 4793091 сумму в размере 10030,30 руб.

Со стороны ООО «ТТ-Трэвел» претензия Белоусовой О.М. о возврате денежных средств не была удовлетворена.

16.06.2021 суд постановил решение, которым с ООО «ТТ-Трэвел» в пользу Белоусовой О.М. взысканы денежные средства в размере 143569,70 руб., неустойка в размере 50000 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 101784,85 руб.

Таким образом, названным судебным решением установлен факт нарушения ООО «ТТ-Трэвел» прав истца, как потребителя.

В соответствии с пунктом 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее -Закон РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Сторона истца, ссылаясь на п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.03.2021 по 10.06.2021 из расчета процента неустойки 3% в размере 384576,91 руб. Расчет признается судом верным, которая снижена истцом до 103600 руб. с учетом взысканной решением суда от 16.06.2021 неустойки в размере 50 000 руб.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание размер взысканной решением суда стоимости туристического продукта, размер взысканной неустойки, то обстоятельство, что решение суда исполнено ответчиком только 24.11.2021, тогда как согласно апелляционному определению Верховного суда РХ оно вступило в законную силу 06.10.2021, суд приходит к выводу, что сумма неустойки в размере 103600 руб. является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку с ответчика в пользу истицы судом взыскано 103600 руб., то размер подлежащего взысканию штрафа составит 51800 руб.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с ООО «ТТ-Трэвел» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3272 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Белоусовой О.М. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» в пользу Белоусовой О.М. неустойку за период с 16.03.2021 по 10.06.2021 в размере 103600, штраф в размере 51800 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««ТТ-Трэвел» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3272 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Председательствующий                    Т.Э. Булавина

Мотивированное решение суда изготовлено 31.01.2022.

Судья                         Т.Э. Булавина

Копия верна

Судья Т.Э. Булавина

УИД <данные изъяты>

<данные изъяты>

2-426/2022 (2-6672/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белоусова Ольга Михайловна
Ответчики
ООО "ТТ-Трэвел"
Другие
Скокова Снежана Евгеньевна
Емельянов Артем Владимирович
Табалинова Ксения Юрьевна
Дармин Вячеслав Андреевич
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Булавина Татьяна Эдуардовна
Дело на странице суда
abakansky.hak.sudrf.ru
30.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2021Передача материалов судье
03.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2021Подготовка дела (собеседование)
24.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2022Судебное заседание
24.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее