Решение по делу № 2-91/2024 (2-1532/2023;) от 12.09.2023

УИД 05RS0029-01-2023-001897-36

№ 2-91/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления искового заявления без рассмотрения

25 марта 2024 г.                             с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингострах» к К., А. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства,

установил:

СПАО «Ингострах» обратилось в суд с названным иском.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, хотя и были надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд в известность не поставили.

При этом, судом к ДД.ММ.ГГГГ было организовано судебное разбирательство посредством видеоконференц-связи с Первомайским районным судом <адрес>, для участия представителя СПАО «Ингострах». Извещение о времени рассмотрения дела было вручено представителю по адресу электронной почты.

Между тем, сотрудник Первомайского районного суда <адрес> сообщил, что в назначенное время представитель СПАО «Ингострах» не явился, о причинах неявки в известность не поставил ни Первомайский районный суд <адрес>, ни Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, стороны по делу не явились по вторичному вызову, руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

иск СПАО «Ингострах» к К., А. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 названного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: А.А. Казаватов