Решение по делу № 9-153/2022 от 01.02.2022

в„–9-153/2022

УИД 13RS0023-01-2022-000415-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 28 февраля 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Капковой Л. В. к Публичному акционерному обществу «Специализированный застройщик «Саранский домостроительный комбинат» о возмещении расходов по устранению недостатков строительных работ, возложении обязанности по утеплению внешних стен жилого помещения, компенсации морального вреда,

установил:

Капкова Л.В., в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратилась в суд с иском к ПАО «СЗ «Саранский ДСК» о возмещении расходов по устранению недостатков строительных работ, возложении обязанности по утеплению внешних стен жилого помещения, компенсации морального вреда.

Определением от 2 февраля 2022 г. исковое заявление Капковой Л.В. оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 24 февраля 2022 г. оценить и указать цену иска по требованию о возложении обязанности по осуществлению работы по утеплению внешних стен квартиры.

Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

18 февраля 2022 г. от представителя истца Капковой Л.В. Веретило Т.Г., действующей на основании доверенности от 12 января 2022 г., в электронном виде поступило заявление, из содержания которого следует, что произвести оценку заявленного искового требования на момент подачи искового заявления не представляется возможным, в связи с чем, просит считать его требованием имущественного характера, не подлежащим оценке. Также представлен электронный образ чека по операции от 18 февраля 2022 г. об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требования определения от 2 февраля 2022 г. стороной истца надлежаще не исполнены, так как требование о возложении обязанности по осуществлению работы по утеплению внешних стен квартиры фактически не оценено, в цену иска не включено.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Капковой Л. В. к Публичному акционерному обществу «Специализированный застройщик «Саранский домостроительный комбинат» о возмещении расходов по устранению недостатков строительных работ, возложении обязанности по утеплению внешних стен жилого помещения, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья С.Г. Скуратович