Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
29.06.2018 года г.Самара
Октябрьский районный суд г.Самары в составе
председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Романовой В.А.,
с участием представителя административного истца Щербакова В.В.,
представителя административного ответчика ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области Петромаева Р.А.,
представителя заинтересованного лица Федоровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2732/2018 по административному исковому заявлению Горчаковой Клавдии Николаевны к судебному приставу – исполнителю ОСП Октябрьского район г.Самара Казакову Р.Е., УФССП России по Самарской области, о признании действия (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными,
установил:
Представитель Горчаковой Рљ.Рќ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј РѕР± оспаривании действий судебных приставов исполнителей, указав РЅР° то, что решением СЃСѓРґР° РѕС‚ 30.03.2017 СЃ Федорова Сергея Юрьевича, Федоровой Татьяны Анатольевны РІ равных долях РІ пользу Горчаковой Клавдии Николаевны взыскана денежная СЃСѓРјРјР° РІ размере 291 414 СЂСѓР±. 20 РєРѕРї. дата судебным приставом-исполнителем РћРЎРџ Октябрьского района Рі. Самара РІ отношении должника Р¤РРћ4 возбуждено исполнительное производство в„–... Определением Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі. Самары РѕС‚ 24.08.2017, вступившим РІ законную силу 08.09.2017, изменен СЃРїРѕСЃРѕР± исполнения решения Октябрьского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ дата РїРѕ гражданскому делу в„– 2-1365/17. Обращено взыскание РЅР° принадлежащую Р¤РРћ4 долю участника РћРћРћ РўРўР¦ «Приволжский» (РРќРќ 6319089533), расположенного РїРѕ адресу: Рі. Самара, СѓР». 3. Космодемьянской, 7 РІ размере - 1 % согласно рыночной стоимости. Р’ С…РѕРґРµ исполнительного производства требования Горчаковой Рљ.Рќ. РїРѕ исполнительному листу РѕС‚ дата в„–.... выданного РЅР° основании Решение Федерального СЃСѓРґР° Октябрьского района Рі. Самары РѕС‚ дата РїРѕ делу в„–... фактически исполнены, путем перечисления РћРћРћ «ТТЦ Приволжский» денежных средств платежным поручением РѕС‚ дата РІ счет погашения задолженности Р¤РРћ4. Р’ адрес РћРЎРџ адрес РЅР° РёРјСЏ начальника отдела Ткачевой Р•.Р’., административным истцом - Горчаковой Рљ.Рќ. дата Рё дата направлены заявления РѕР± окончании исполнительного производства РІ отношении Р¤РРћ4, поскольку СЃСѓРјРјР° долга получена РІ полном объеме, Рё претензий Рє Р¤РРћ4 РѕРЅР° РЅРµ имеет. РћРћРћ РўРўР¦ «Приволжский» так же дата подано заявление РЅР° РёРјСЏ судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ адрес Казакова Р .Р•. Рѕ перечислении денежных средств РћРћРћ РўРўР¦ «Приволжский» платежным поручением РѕС‚ дата РІ счет погашения долга Р¤РРћ4, Р° также окончании исполнительного производства. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ Октябрьского района Рі. Самара Казакова Р .Р•., выразившееся РІ РЅРµ принятии процессуального решения путем вынесения постановления РѕР± окончании исполнительного производства в„–...-РРџ, возбужденного РІ отношении Р¤РРћ4, признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ Октябрьского района Рі.Самара Казакова Р .Р•., выраженное РІ требовании СЃ РћРћРћ РўРўР¦ «Приволжский» денежных средств РІ размере 1 663 635,83 СЂСѓР±., признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ Октябрьского района Рі.Самара Казакова Р .Р•., выраженное РІ дальнейшем исполнении решения Октябрьского района Рі.Самары РѕС‚ дата РїРѕ делу в„–... РІ пользу Горчаковой Рљ.Рќ. СЃ Р¤РРћ4 путем обращения взыскания РЅР° принадлежащую Р¤РРћ4) долю участника РћРћРћ РўРўР¦ «Приволжский» (РРќРќ в„–...), расположенного РїРѕ адресу: адрес РІ размере - 1 (РѕРґРЅРѕРіРѕ) % согласно рыночной стоимости. Обязать судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ адрес Казакова Р .Р•. окончить исполнительное производство в„–...-РРџ РѕС‚ дата, путем вынесения соответствующего постановления.
В судебное заседание представитель административного истца Щербаков В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - судебный пристав исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самара Петромаев Р.А., в судебном заседании административные исковые требования не признал, указав на то, что все исполнительские действия были проведены в рамках закона «Об исполнительном производстве», 28.06.2018 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, оснований для удовлетворения требований не имеется.
Заинтересованное лицо Федорова Т.А. в судебном заседании указала на доводы, изложенные в письменных возражениях на административное исковое заявление, пояснила, что действия судебного пристава-исполнителя, выраженные прекращении исполнительного производства нарушают права Федорова С.Ю., так как лишают его части доли, стоимость которой обществом не определена.
Представитель УФССП России по Самарской области в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит в иске отказать в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.В соответствии со ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. К мерам принудительного исполнения относится, в числе прочего, обращение взыскания на имущество должника.
РР· материалов дела следует, что решением Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі.Самары РѕС‚ 30.03.2017, вступившим РІ законную силу, РїРѕ делу 2-1365/17 СЃ Р¤РРћ4, Р¤РРћ1 РІ равных долях РІ пользу Горчаковой Клавдии Николаевны взыскана денежная СЃСѓРјРјР° РІ размере 291 414 СЂСѓР±. 20 РєРѕРї., РёР· которых: 183 101,46 СЂСѓР±. - СЃСѓРјРјР° процентов Р·Р° пользование займом Р·Р° период СЃ дата РїРѕ дата; 108312,74 СЂСѓР±. - СЃСѓРјРјР° процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ 03.02.2016 РїРѕ 31.01.2017. РџРѕРјРёРјРѕ этого РІ равных долях СЃ Р¤РРћ4, Р¤РРћ1 РІ пользу Горчаковой Клавдии Николаевны взысканы расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 6114,14 СЂСѓР±.
дата судебным приставом-исполнителем РћРЎРџ Октябрьского района Рі.Самара Р¤РРћ10 возбуждено исполнительное производство в„–...-РРџ РІ отношении должников Р¤РРћ4, Р¤РРћ1 РІ пользу взыскателя Горчаковой Рљ.Рќ.
Определением Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі.Самары РѕС‚ дата, вступившим РІ законную силу дата, РїРѕ делу в„–..., вступившим РІ законную силу дата, изменен СЃРїРѕСЃРѕР± исполнения решения Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі.Самары РѕС‚ дата РїРѕ делу в„–... РїРѕ РёСЃРєСѓ Горчаковой Клавдии Николаевны Рє Р¤РРћ4, Р¤РРћ1, обращено взыскание РЅР° принадлежащую должнику Р¤РРћ4 долю участника общества СЃ ограниченной ответственностью Техно Торговый Центр «Приволжский» (РРџРџ в„–...), расположенного РїРѕ адресу: адрес, РІ уставном капитале общества РІ размере 1 % (РѕРґРЅРѕРіРѕ процента) согласно рыночной ее стоимости.
дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары Казаковым Р.Е. наложен арест на 1 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Техно Торговый Центр «Приволжский».
дата судебным приставом-исполнителем РћРЎРџ Октябрьского района Рі. Самары Казаковым Р .Р•. вынесено постановление РѕР± участии специалиста РІ исполнительном производстве для определения итоговой величины рыночной действительной стоимости доли участия Р¤РРћ4 РІ РћРћРћ РўРўР¦ «Приволжский» РІ размере 1 % (РѕРґРЅРѕРіРѕ процента) РїРѕ состоянию РЅР° дату оценки СЃ учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего РћРћРћ РўРўР¦ Приволжский».
дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самары Казаковым Р.Е. вынесено постановление о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом №... от дата, выполненным ООО «РосОценка».
дата судебным приставом-исполнителем Октябрьского района Самары Казаковым Р .Р•. РІРѕ исполнение статьи 25 Федерального закона «Об обществах СЃ ограниченной ответственностью» направлено РїРёСЃСЊРјРѕ РІ общество СЃ ограниченной ответственностью РўРўР¦ «Приволжский», Р° также РґСЂСѓРіРёРј участникам общества, Рѕ реализации преимущественного права выкупа 1 (РѕРґРЅРѕРіРѕ) % доли, принадлежащие участнику общества Р¤РРћ4, дата Рі.СЂ., РїРѕ рыночной стоимости, Р·Р° 1 812 400 (РѕРґРёРЅ миллион восемьсот двенадцать тысяч четыреста) СЂСѓР±. 00 РєРѕРї.
дата обществом с ограниченной ответственностью «Приволжский» получено письмо судебного пристава-исполнителя Октябрьского района г. Самары Казакова Р.Е. от 07.12.2017.
дата состоялось внеочередное общее собрание участников общества ограниченной ответственностью ТТЦ «Приволжский».
Согласно протоколу собрания № дата решение о выкупе 1 (одного) % доли за 1 812 400,00 руб. его участниками обществом не было принято.
РќР° голосовании председателем собрания РћРћРћ РўРўР¦ «Приволжский» был поставлен РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ выплате обществом долга Горчаковой Рљ. Рќ. Р·Р° Р¤РРћ4 РІ размере 291 414, 20 СЂСѓР±.
Согласно протоколу в„–... внеочередного общего собрания участников РћРћРћ ТехноТорговый Центр «Приволжский» было постановлено: выплатить РћРћРћ ТехноТорговым Центром «Приволжский» Горчаковой Рљ.Рќ. 291 414, 20 СЂСѓР±. долга Р¤РРћ4 РёР· действительной стоимости 1 % РІ уставном капитале РћРћРћ РўРўР¦ «Приволжский», принадлежащего участнику Общества Р¤РРћ4
дата судебным приставом-исполнителем РћРЎРџ адрес Р¤РРћ11 вынесено постановление Рѕ распределении денежных средств, поступающих РІРѕ временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ исполнительному производству в„–...-РРџ.
РР· указанного постановления РѕС‚ дата следует, что дата РЅР° депозитный счет РћРЎРџ адрес РѕС‚ плательщика Р¤РРћ4 РРќРќ631502908315 РїРѕ Рї/Рї в„–... РѕС‚ дата поступили денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 291 414, 20 СЂСѓР±. Денежные средства зачислены РЅР° депозитный счет дата.
Сумма долга по исполнительному производству составляет 148 764, 17 руб., сумма исполнительского сбора составляет 10 413, 49 руб.
Судебным приставом было произведено распределение денежных средств РїРѕ исполнительному производству 12791/17/63039-РРџ. Перечислены средства РІ счет погашения долга взыскателю Горчаковой Рљ.Рќ. - 148 764, 17 СЂСѓР±. Р’ РґРѕС…РѕРґ бюджета исполнительский СЃР±РѕСЂ РІ размере 103, 49 СЂСѓР±.
Оставшиес░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░‹ ░ћ░ћ░ћ ░ў░ў░¦ ░«░џ░Ђ░░░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░░░№░» ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 132 236, 54 ░Ђ░ѓ░±.
░’ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░„–..., ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░¤░░ћ1, ░¤░░ћ4 ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░џ░ ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░°.
░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░ґ░µ░ї░ѕ░·░░░‚ ░ћ░Ў░џ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і.░ѕ. ░Ў░°░ј░°░Ђ░° ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ 12791/17/63039-░░џ ░·░° ░¤░░ћ4 ░ћ░ћ░ћ ░ў░ў░¦ ░«░џ░Ђ░░░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░░░№░».
░Ў░ѓ░ґ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░‹░€░µ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ћ░Ў░џ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░° ░љ░°░·░°░є░ѕ░І░° ░ .░•.. ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„–...-░░џ, ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░¤░░ћ4, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ћ░Ў░џ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░° ░љ░°░·░°░є░ѕ░І░° ░ .░•., ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░ў░ў░¦ ░«░џ░Ђ░░░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░░░№░» ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 663 635,83 ░Ђ░ѓ░±. ░░ ░І ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і.░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„–... ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░“░ѕ░Ђ░‡░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░љ.░ќ. ░Ѓ ░¤░░ћ4 ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░¤░░ћ4) ░ґ░ѕ░»░Ћ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░° ░ћ░ћ░ћ ░ў░ў░¦ ░«░џ░Ђ░░░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░░░№░» (░░ќ░ќ ░„–...). ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ, ░ѓ░». 3. ░љ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░ґ░µ░ј░Њ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№, 7 ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ - 1 % ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░° N 229-░¤░— "░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ".
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ґ░°░‚░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░░ ░±░ѕ░»░µ░µ ░Ѕ░µ ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‚ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░‹-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¤░— ░«░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░» ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°, ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░°░є ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 179-180 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░“░ѕ░Ђ░‡░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░љ░»░°░І░ґ░░░░ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░’ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 03.07.2018 ░і░ѕ░ґ░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░•.░’. ░›░µ░ѕ░Ѕ░‚░Њ░µ░І░°
Банкротство