Решение по делу № 2-4911/2015 от 06.08.2015

дело № 2-4911/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2015 года                                                             г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Чернозубова О.В.

при секретаре                                                            Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лаушкиной В.Б. о признании незаконным отказа администрации Пушкинского муниципального района, обязании заключить договор аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

Лаушкина В.Б. обратилась в суд порядке ст. 254 ГПК РФ с заявлением о признании незаконным отказа администрации Пушкинского муниципального района, обязании заключить договор аренды земельного участка.

Как следует из объяснений Лаушкиной В.Б. в судебном заседании и материалов дела, Лаушкина В.Б. подавала в орган местного самоуправления заявление не о заключении с ней договора аренды, а о предоставлении ей земельного участка в аренду и оспаривает отказ в предоставлении земельного участка в аренду. Поскольку при рассмотрении её заявления рассматривался вопрос только о возможности предоставления Лаушкиной В.Б. земельного участка в аренду, то заявленные ею дополнительные требования о непосредственном заключении договора аренды должны рассматриваться в исковом производстве, поскольку связаны с правами на земельный участок.

В связи с изложенным, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления Лаушкиной В.Б. без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

В судебном заседании заявитель Лаушкина В.Б. и представитель администрации Пушкинского муниципального района МО по доверенности Шепеленко М.А. вопрос об оставлении заявления без рассмотрения оставили на усмотрение суда.

В силу ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Однако, при наличие спора о праве, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 247 и ч. 3 ст. 263 ГПК РФ должен оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.263, ст.225, 247 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Лаушкиной В.Б. о признании незаконным отказа администрации Пушкинского муниципального района, обязании заключить договор аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить Лаушкиной В.Б., что она вправе разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна:            Судья:                           Секретарь: