Решение по делу № 2-2110/2021 от 04.03.2021

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 марта 2021 года    <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре судебного заседания ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ФИО13 в интересах ФИО7 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей

Установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов.

Иск мотивирован тем, что с 23.04.2013годаистец и ответчик состоят в зарегистрированном браке от которого у них родились дети: ФИО3 11.04.2016г.р. и ФИО4, 24.04.2013г.р.

Стороны не проживают и не ведут общего хозяйства. Дальнейшее проживание с ответчиком невозможно в силу неустранимых противоречий и единственным разумным выходом из ситуации является расторжение брака. Споров о разделе совместно нажитого имущества нет. Спор о детях и месте их проживания отсутствует. Дети находятся на иждивении у истца, ответчик материальной помощи на их содержание не оказывает.

Сын ФИО3 11.04.2016г.р., ходит в частный детский садик «Возрождение», оплата в месяц составляет 5 000 рублей, а дочь ФИО4 24.04.2013г.р., обучается в частной школе НОУ ООШ «КВАНТ» оплата за учебу в месяц составляет 7 200 рублей. Соглашение об уплате алиментов нами не заключалось. Соглашение об уплате алиментов не заключалось. В связи с изложенным истец обратилась в суд.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи извещен надлежащим образом не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов дела усматривается, что стороны состоят в браке, что подтверждается свидетельством о его заключении от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись , I-БД . От данного брака у сторон имеются малолетние дети: ФИО3 11.04.2016г.р. и ФИО4, 24.04.2013г.р.

Согласно п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 Семейного кодекса Российской Федерации, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (п. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из пояснений истца следует, что стороны не проживают и не ведут общего хозяйства. Дальнейшее проживание с ответчиком невозможно в силу неустранимых противоречий и единственным разумным выходом из ситуации является расторжение брака, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

С учетом изложенного, суд считает дальнейшую совместную жизнь супругов и сохранение семьи невозможным и поэтому иск в части расторжении брака подлежит удовлетворению.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно пункту 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ. В <адрес> порядок установлен Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О прожиточном минимуме в <адрес>".

Согласно Постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 190 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за II квартал 2020 года» установлена величина прожиточного минимума в <адрес> для детей в размере 10 788 рублей.

Сведений о том, что между сторонами имеется соглашение об уплате алиментов у суда нет, в связи с чем суд, учитывая материалы дела, материальное и семейное положение сторон, а также принимая во внимание непостоянный характер заработка ответчика, находит разумным присудить к взысканию с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 11.04.2016г.р. и ФИО4, 24.04.2013г.р., в твердой денежной сумме в размере половины величины прожиточного минимума в <адрес>, установленного для детей, что на сегодняшний день составляет 5 394 рубля, ежемесячно, начиная от даты подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия с последующей индексацией для каждого из детей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание характер и степень сложности спора по указанному делу, наличие сформированной и единообразной судебной практики по делам, аналогичным рассмотренному федеральным судом, продолжительность рассмотрения дела, объем, выполненных представителем работ, суд считает возможным определить расходы, которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца, по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этой связи с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей.

По изложенным основаниям и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление представителя по доверенности ФИО13 в интересах ФИО7 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО7 и ФИО5 09.05.1986г.р., зарегистрированный МО «сельсовет Костекский» <адрес> Республики Дагестан, актовая запись .

Взыскать с ФИО8, 09.05.1986г.р., в пользу ФИО7 алименты на содержание двух несовершеннолетних детей: ФИО3, 11.04.2016г.р., и ФИО6ёдовны 24.04.2013г.р., в размере 1/2 величины прожиточного минимума в Республики Дагестан, установленного для детей, что составляет 5 394 рубля на каждого, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 расходы на представителя в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО11 И.М.

2-2110/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедов Исрапил Магомедрасулович
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
04.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2021Передача материалов судье
09.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2021Подготовка дела (собеседование)
19.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2021Судебное заседание
30.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее