Решение по делу № 2-1646/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-1646/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                   ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием представителя истицы Морозовой Л.М. по доверенности Новиковой И.А., представителей ответчиков Семенова К.Н., Семеновой Т.В. по доверенности Ржевской Л.А., Ржевского Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой ФИО10 к Семенову ФИО11, Семеновой ФИО13 о признании кадастровой ошибкой постановку земельного участка на кадастровый учет, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о его уникальных характеристиках, установлении границ земельного участка,

установил:

Морозова Л.М. обратилась в суд с иском к Семенову К.Н., Семеновой Т.В. о признании кадастровой ошибкой постановку земельного участка на кадастровый учет, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о его уникальных характеристиках, установлении границ земельного участка, указывая, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. С целью определения границ указанного земельного участка путем геодезических замеров поворотных точек его границ она заключила договор подряда с ООО «Центр Кадастровых работ» в лице кадастрового инженера ФИО6 В результате обработки полевых измерений было установлено, что границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № закреплены общим забором, существовавшим на местности с ДД.ММ.ГГГГ. Граница смежного земельного участка с кадастровым номером № была установлена ранее без учета плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и не имеет ограждения на местности. Согласно сведениям ГКН земельный участок с кадастровым номером № пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, следовательно, воспроизведенная в ГКН ошибка о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № является кадастровой и подлежит исправлению в соответствии со ст. 28 ФЗ № 221-ФЗ от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости». Данное обстоятельство не позволяет провести дальнейшее оформление ее земельного участка и расположенного на нем жилого дома, что нарушает ее законные права. Смежный земельный участок принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности, устранить кадастровую ошибку во внесудебном порядке они отказываются, не принимая никаких мер по ее устранению. Просит признать кадастровой ошибкой постановку земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о его уникальных характеристиках, установить его границы.

В судебное заседание истица Морозова Л.М. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Новикова И.А. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчики Семенов К.Н., Семенова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, их представители Ржевская Л.А. и Ржевский Р.В., действующие на основании доверенности, не возражали против принятия судом отказа представителя истицы от исковых требований и прекращения производства по делу.

Третьи лица - представители ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, ООО «Центр Кадастровых Работ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Морозовой ФИО14 к Семенову ФИО15, Семеновой ФИО16 о признании кадастровой ошибкой постановку земельного участка на кадастровый учет, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о его уникальных характеристиках, установлении границ земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                                                                                      Е.А. Жигарева