Решение по делу № 2-359/2021 от 23.06.2021

УИД 44RS0006-01-2021-000660-79

Дело № 2-359/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2021 года г. Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.В.

при секретаре Алеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Натальи Геннадьевны к Царевой Ларисе Владимировне о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Куликова Н.Г. обратилась в суд с иском к Царевой Л.В. о взыскании компенсации морального вреда, мотивировав тем, что <дата> между Куликовой Н.Г. и Царёвой Л.В. был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с условием о задатке. Согласно условиям вышеназванного договора ответчик является продавцом земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а истец покупателем. Цена на вышеуказанный земельный участок составляла 180000 рублей.

В момент заключения вышеназванного договора, истец передала ответчику деньги в сумме 30000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Оставшуюся сумму в размере 150000 рублей истец должна была передать ответчику в момент подписания основного договора купли-продажи. Пунктом 1 вышеуказанного договора предусмотрена обязанность продавца в срок до <дата> заключить основной договор купли-продажи с покупателем.

<дата> истец позвонила ответчику с целью уточнить, состоится ли сделка купли-продажи, на что ответчик ответила, что не может явиться на сделку.

В апреле истец потребовала вернуть деньги в размере 30000 рублей, на что ответчик ответила, что ничего возвращать не собирается, поскольку деньги она потратила.

Истцу были причинены физические и нравственные страдания, связанные с частыми звонками ответчику, она переживала, что потеряет деньги, кроме того. В её планах было строительство индивидуального жилого дома, поскольку ответчик не передала ей в срок земельный участок, она была лишена этой возможности, ввиду чего она (истец) оценивает сумму морального вреда в размере 50000 рублей.

На основании изложенного, истец просила суд взыскать с Царёвой Л.В. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности Филатов И.М. от иска в части взыскания компенсации морального вреда отказался, пояснил, что от иска он отказывается добровольно, последствия отказа от иска ему известны и понятны, просил производство по делу в этой части прекратить.

Ответчик Царева Л.В. не возражала против принятия судом отказа от иска представителя истца и прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований в части взыскания с Царевой Л.В. компенсации морального вреда, поскольку такой отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Куликовой Натальи Геннадьевны к Царевой Ларисе Владимировне о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Е.В.Воронцова