Решение по делу № 2-1700/2020 от 28.10.2020

Дело № 2-1700/2020

11RS0004-01-2020-002849-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    председательствующего судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 8 декабря 2020 г. дело по иску Махоткиной С.П. к Загурдаевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Махоткина С.П. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате предоставленных ООО «Печорская районная тепловая компания» коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 199 783 руб.07 коп., пеней в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 50 000 руб. В обоснование иска указано, что по договору уступки прав требования б/н от **.**.**, заключенному между ООО «Печорская районная тепловая компания» и Махоткиной С.П., право требования задолженности перешло к истцу. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

**.**.** в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому Махоткина С.П. просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 29 834 руб.42 коп., пени за период с **.**.** по **.**.** в размере 13 727 руб.30 коп. и судебные расходы.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из письменного отзыва ответчика от **.**.** следует, что Загурдаева Т.А. исковые требования не признает в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение по адресу: ********** принадлежало ответчику на праве собственности в период с **.**.** по **.**.** (л.д.30). При этом с **.**.** по настоящее время Загурдаева Т.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ********** (л.д.28, 35-37).

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Махоткиной С.П. к Загурдаевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов передать на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми (169300, г.Ухта, ул. Бушуева, д.6).

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья Е.А.Продун