Судья Казацкий В.В. Дело №2-682/2021 (первая инстанция)
№ 33-3366/2021
(апелляционная инстанция)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Радовиля В.Л.,
судей - Балацкого Е.В., Савиной О.В.,
при секретаре - Тяпкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенко Г. И. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Тарасенко В. В., Борисенко М. Е., Департаменту природных ресурсов и экологии города Севастополя о возложении обязанности совершить определенные действия,
третьи лица: ГКУ Севастополя «Севастопольское лесничество», Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, ТСН «ЖСТ «Зевс»,
по апелляционной жалобе Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на решение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 05 апреля 2021 года, заслушав доклад судьи Савиной О.В.,
УСТАНОВИЛА:
Истец Шульгина В.И. обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Главному управлению природных ресурсов и экологии города Севастополя об исключении контура принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, площадью 1000 кв. м., кадастровый №, в следующих координатах характерных точек:
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
из границ земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером № (земельного участка лесного фонда).
Исковые требования мотивированы тем, что Шульгина В.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, площадью 1000 кв. м., кадастровый №. В дальнейшем Шульгиной В.И. стало известно, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, находящийся в собственности города Севастополя, существенно пересекает границы земельного участка истца. Шульгина В.И. полагает, что земельный участок с кадастровым номером № внесен в ЕГРН с нарушением требований действующего законодательства, в связи с чем за защитой своих прав истец обратилась в суд.
Решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 05 апреля 2021 года исковые требования Шульгиной В.И. удовлетворены. Исключен контур земельного участка, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, площадью 1000 кв. м., кадастровый №, принадлежащего Шульгиной В.И., в следующих координатах характерных точек:
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
из границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (земельного участка лесного фонда). Указано, что данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН о границах и площади земельного участка с кадастровым номером № (земельного участка лесного фонда) без заявления собственника (правообладателя) данного земельного участка.
В апелляционной жалобе Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку осуществляет управление в пределах компетенции земельными ресурсами г. Севастополя, в том числе земельными участками, находящимися в собственности г. Севастополя, за исключением лесных участков. Избранный истцом способ защиты нельзя признать надлежащим, поскольку иск направлен не на уточнение границ земельного участка, а на образование из его состава нового земельного участка и его изъятие из владения г. Севастополя в пользу истца. Земельный участок с кадастровым номером 91:00:000000:52 ранее относился к землям государственной собственности Украины, в связи с чем, земельный участок с кадастровым номером 91:04:003025:31, контур которого просит исключить истец и который входит в границы земельного участка с кадастровым номером 91:00:000000:52, не мог быть передан в частную собственность. В данном случае исправление реестровой ошибки фактически приведет к уменьшению размеров земельного участка с кадастровым номером 91:00:000000:52, находящегося в государственной собственности, то есть к изъятию части указанного земельного участка. Таким образом, исковые требования направлены на исключение сведений из ЕГРН о сформированном земельном участке с кадастровым номером 91:00:000000:52, относящимся к государственной собственности г. Севастополя, без согласия собственника города Севастополя в лице уполномоченных органов. Следовательно, рассматриваемое требование свидетельствует о наличии спора о праве на земельный участок, находящийся в пользовании истца в сформированных истцом границах и на исключении сведений о сформированных ранее земельных участках, который не может быть разрешен в рамках дела об исправлении реестровой ошибки. Департамент полагает, что истцом избран ненадлежащей способ защиты нарушенного права. Кроме того, суд первой инстанции не принял во внимание, что при предоставлении земельного участка истцу в собственность нарушены положения законодательства Украины, регулирующего порядок использования земель лесного фонда, действовавшего на день принятия решения Инкерманским городским Советом от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № «О передачи в собственность гражданам – членам ОК ЖСКИЗ «Зевс» (согласно приложению) земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, в районе <адрес> для строительства и обслуживания индивидуальных жилых домов, которым незаконно изменено целевое назначение спорного земельного участка, поскольку земли лесного фонда не могли передаваться в собственность гражданам для индивидуального жилищного строительства.
Определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ в связи с не привлечением к участию в деле в качестве соответчиков Тарасенко В.В., Борисенко М.Е. и Рослесхоз, чьи интересы могут быть затронуты постановленным решением. Указанные лица привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
Определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена истца с Шульгиной В.И. на Тарасенко Г.И.
В судебное заседание не явились представители ответчиков Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Рослесхоза, Департамента природных ресурсов и экологии г. Севастополя, представители третьих лиц ГКУ Севастополя «Севастопольское лесничество», Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, коллегия судей считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив исковое заявление, материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно материалам дела Шульгина В.И. являлась членом ОК ЖСКИЗ «Зевс».
Решением Инкерманского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № дано согласие ОК ЖСКИЗ «Зевс» на разработку проекта землеустройства по отводу земельных участков, ориентировочной площадью 25,7 га для строительства и обслуживания квартала индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
Решением Инкерманского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № восстановлен срок действия решения Инкерманского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден ОК ЖСКИЗ «Зевс» проект землеустройства по отводу земельных участков, ориентировочной площадью 15,2089 га для строительства и обслуживания квартала индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
На основании указанных решений Шульгиной В.И., члену ОК ЖСКИЗ «Зевс», передан в собственность земельный участок, площадью 0,1000 га, расположенный по адресу: <адрес>, выдан государственный акт о праве собственности на земельный участок серии ЯН №. Земельный участок поставлен на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера №, вид целевого назначения - для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) (т.2, л.д.72).
В Российской Федерации земельный участок поставлен на кадастровый учет как актуальный, ранее учтенный, присвоен кадастровый номер №, установлена категория - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), внесены сведения о координатах характерных точек границ земельного участка (т.1 л.д.20-23).
Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, площадью 1000 кв. м., кадастровый номер №, Шульгина В.И. произвела отчуждение вышеуказанного земельного участка в собственность Тарасенко Г.И., право собственности которой зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.176-178).
Таким образом, по данным ЕГРН границы земельного участка Шульгиной В.И., которая впоследствии произвела отчуждение земельного участка в собственность Тарасенко Г.И., определены, на момент рассмотрения настоящего дела в суде зарегистрированное ранее право собственности Шульгиной В.И., подтвержденное правоустанавливающими документами, а также собственника спорного земельного участка в настоящее время Тарасенко Г.И. не оспорено.
Как следует из материалов реестрового дела, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с видом разрешенного использования «отдых (рекреация), использование лесов»; сведения о данном объекте недвижимости имеют статус «актуальные».
Из заключения кадастрового инженера Сарвилова Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении пространственного анализа выявлено полное наложение границ земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером № (т.1 л.д.15-16).
Согласно сообщений об отказе в государственной регистрации государственным регистратором выявлено наличие реестровой ошибки, так как согласно сведениям ЕГРН границы земельного участка истца с кадастровым номером № пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером №
Таким образом, вышеуказанное свидетельствует о том, что земельный участок, принадлежащий истцу Тарасенко Г.И., поставлен на кадастровый учет ранее постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, что свидетельствует о том, что при постановке указанного земельного участка на кадастровый учет и определении его границ не были учтены границы ранее поставленного на кадастровый учет земельного участка истца.
Статьей 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» предусмотрено, что на территориях Республики Крым и города Федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого – либо подтверждения со стороны государственных органов города Федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Статьей 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» установлено, что до 1 января 2023 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отношений в области градостроительной деятельности (с учетом особенностей, предусмотренных частью 1.4 настоящей статьи) могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.
Во исполнение данной нормы конституционного закона Законодательным Собранием города Севастополя принят Закон города Севастополя от 25.07.2014 № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» (далее - Закон №46-ЗС), который устанавливает особенности регулирования земельных и иных имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество на территории города Севастополя (статья 1).
Согласно пункту части 1 статьи 2 Закона № 46-ЗС право частной собственности, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории города Севастополя в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признается правом частной собственности на объекты недвижимого имущества, независимо от государственной регистрации данных прав.
Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории города Севастополя у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется (часть 2 статьи 2 Закона № 46-ЗС).
В силу пункта 1 части 1 статьи 6.1. Закона № 46-ЗС изданный (выданный, оформленный) в установленном порядке государственный акт на право собственности на земельный участок относится к документам, подтверждающим наличие прав, возникших до вступления в силу Федерального конституционного закона и подлежащих государственной регистрации в соответствии с Законом о регистрации недвижимости.
Следовательно, право собственности истца на земельный участок возникло до введения на территории города Севастополя в действие законодательства Российской Федерации и на сегодняшний день является юридически действительным.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав, в том числе, осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения
В силу положений подпункта 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечений действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права или защита законного интереса.
Условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у истца принадлежащего ему материального права или охраняемого законного интереса, факта его нарушения именно ответчиком.
Иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество. Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», на основании статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что нарушается его право собственности или законное владение, или что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
Вместе с тем земельный участок становится объектом права только после определения его границ, а вещное право возникает после проведения кадастровых работ и государственной регистрации прав на него в ЕГРН, так как согласно части 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Определение земельного участка соответствует части 3 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», подтверждающей возможность существования и государственного кадастрового учета объекта недвижимого имущества только при наличии у него уникальных характеристик. К уникальным характеристикам объекта недвижимости применительно к земельным участкам названный закон относит кадастровый номер, дату внесения кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости, описание местоположения границ и площадь земельного участка (пункты 2, 3 и 6 части 1 статьи 7).
Описание местоположения границ участка включает в себя: список координат (обозначения характерных точек границы земельного участка, описание их закрепления на местности, координаты характерных точек границы земельного участка, система координат), кадастровые номера смежных участков и т.п. - п. 64 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости.
Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 78-ФЗ "О землеустройстве", пунктов 2 и 3 Правил установления на местности границ объектов землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20 августа 2009 года N 688, установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства. Установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.
Аналогичные положения содержатся и в законодательстве Украины.
В соответствии со статьей 79 Земельного кодекса Украины земельный участок - это часть земной поверхности с установленными границами, определенном местом расположения, с установленными относительно него правами.
Согласно Закону Украины «О государственном земельном кадастре» объектом гражданских прав земельный участок может быть только после его формирования как объекта - установления границ, согласования границ, выполнения технической документации, внесения сведений об участке в государственный земельный кадастр.
Право собственности на земельный участок возникает с момента государственной регистрации этих прав (статья 125 Земельного кодекса Украины) и оформляется в соответствии с Законом Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений» (статья 126 Земельного кодекса Украины).
Установлено, что земельный участок, принадлежащий истцу, поставлен на кадастровый учет в 2011 году в правовом поле Украины.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (действующего на момент постановки на кадастровый учет земельных участков сторон в российском реестре) государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости (ч. 4 ст. 69 Закона о регистрации).
Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности истцу, является ранее учтенным земельным участком, то есть объектом недвижимости, права на который подлежат судебной защите в полном объеме способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Необходимость в исключении границ земельного участка истца из состава границ земельного участка города возникла в результате действий ответчика по формированию земельного участка с кадастровым номером №, постановки его на кадастровой учет без учета существующих границ земельного участка Тарасенко Г.И. с кадастровым номером №
По смыслу Закона о кадастре установление в судебном порядке описания границ посредством определения координат характерных точек таких границ не приводит к изменению уникальных характеристик земельного участка. Суд не изменяет ни качественных, ни количественных характеристик участка правообладателя, а приводит существующий объем прав в соответствие с действующим земельным законодательством.
В ЕГРН содержатся сведения о координатах характерных точек границ земельного участка истца, в разделе 3.2 выписки из ЕГРН указаны координаты границ земельного участка
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН отсутствуют.
Кроме того, согласно заключению эксперта №, проведенного ООО «Севгеоцентр», фактическая площадь земельного участка Тарасенко соответствует площади по правоустанавливающим документам и данным ЕГРН; фактические границы земельного участка истца соответствуют границам по правоустанавливающим документам; фактические границы земельного участка истца идентичны границам, сведения о которых содержатся в ЕГРН. При этом, существующее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наложение учтенных границ земельного участка с кадастровым номером № на учтенные границы земельного участка истца №, установленное кадастровым инженером Сарвиловым Д.Г., устранено решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 05 апреля 2021 года (настоящее гражданское дело).
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2015 N 305-КГ15-7535, когда предмет спора связан с пересечением (наложением) земельных участков, сведения о границах одного из которых внесены в государственный кадастр недвижимости, а другого подлежат уточнению, то требования заявителя в таком случае подлежат рассмотрению по правилам искового производства как требование об установлении границ земельного участка.
То есть по смыслу приведенной правовой позиции уточнению подлежат именно границы участка №, бездействие его собственника по уточнению границ нарушает права истца.
При установленных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что нарушенное право истца Тарасенко Г.И. подлежит восстановлению путем исключения контура земельного участка с кадастровым номером № (принадлежащего истцу) согласно сведениям о характерных точках границ земельного участка, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, из границ земельного участка с кадастровым номером № (земельного участка лесного фонда) и внесения соответствующих изменений в ЕГРН о границах и площади земельного участка с кадастровым номером № (земельного участка лесного фонда) без заявления собственника (правообладателя) данного земельного участка.
Доводы Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о том, что при предоставлении земельного участка истцу в собственность нарушены положения законодательства Украины, регулирующего порядок использования земель лесного фонда, действовавшего на день принятия решения Инкерманским городским Советом от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № «О передачи в собственность гражданам – членам ОК ЖСКИЗ «Зевс» (согласно приложению) земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, в районе <адрес> для строительства и обслуживания индивидуальных жилых домов, которым незаконно изменено целевое назначение спорного земельного участка, поскольку земли лесного фонда не могли передаваться в собственность гражданам для индивидуального жилищного строительства, отклоняются судебной коллегией ввиду недоказанности. Кроме того, с иском об оспаривании права собственности истца на спорный земельный участок управомоченное лицо не обращалось.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 05 апреля 2021 года отменить.
Исковые требования Тарасенко Г. И. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Тарасенко В. В., Борисенко М. Е., Департаменту природных ресурсов и экологии города Севастополя о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.
Исключить контур земельного участка, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, площадью 1000 кв. м., кадастровый №, принадлежащего Тарасенко Г. И., в следующих координатах характерных точек:
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
из границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (земельного участка лесного фонда).
Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН о границах и площади земельного участка с кадастровым номером № (земельного участка лесного фонда) без заявления собственника (правообладателя) данного земельного участка.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий В.Л. Радовиль
Судьи Е.В. Балацкий
О.В. Савина