Решение по делу № 2-457/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-457/2022

УИД № 42RS0014-01-2022-000456-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года                         г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре     Нижегородцевой Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к Дятловой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с исковым заявлением, просит расторгнуть кредитный договор № от 02.07.2019 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Дятловой Т. С.;

    взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Дятловой Т. С. задолженность по кредитному договору № от 02.07.2019 г. по состоянию на 28.12.2021 г. в размере 620766,08 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 510065,65 рублей; просроченные проценты – 86286,41 рублей; неустойку за просроченный основной долг – 15678,98 рублей; неустойку за просроченные проценты – 8735,04 рубль, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15407,66 рублей.

Требования истца обоснованы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 02.07.2019 выдало кредит ответчику в сумме 610 000,00 рублей на срок 60 мес. под 16.9% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 17.10.2020 по 28.12.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 620 766,08 рублей.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику были направлены письма с требованием о расторжении кредитного договора, а так же досрочно возвратить банку всю сумму кредита.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 809-811,450 ГК РФ просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца Губарев Н.Д., действующий на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дятлова Т.С. извещенная судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала в заявлении, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ей понятны (л.д. 23).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу правил ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15407,66 рублей (л.д.8,9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России - удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от 02.07.2019 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Дятловой Т. С..

    Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Дятловой Т. С. задолженность по кредитному договору № от 02.07.2019 г. по состоянию на 28.12.2021 г. в размере 620766,08 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 510065,65 рублей; просроченные проценты – 86286,41 рублей; неустойку за просроченный основной долг – 15678,98 рублей; неустойку за просроченные проценты – 8735,04 рубль, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15407,66 рублей.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение составлено 19.04.2022 года.

Председательствующий судья                                         Куковинец Н.Ю.