Решение от 30.09.2016 по делу № 2а-6642/2016 от 20.04.2016

Дело № 2а-6642/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2016 г. г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.

при секретаре Коробейниковой С.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике к Шемякину Г.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике (далее по тексту – МИФНС № 10, административный истец) обратилась в суд с иском к Шемякину Г.А. (далее по тексту – административный ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 40613,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 269,23 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании сведений, представленных в налоговый орган государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ в собственности административного ответчика находятся транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении <номер> от <дата>:

- Автомобиль <данные изъяты>, дата возникновения собственности - <дата>, дата отчуждения - <дата>.

- Автомобиль <данные изъяты>, дата возникновения собственности - <дата>

Находящиеся в собственности физических лиц транспортные средства являются объектами обложения транспортным налогом. Таким образом, в силу ст. 357, ст. 358, ст. 363 Налогового кодекса РФ, Шемякин Г.А. является плательщиком транспортного налога. На основании данных сведений Инспекцией налогоплательщику был начислен налог за 2013 год в сумме 40613 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в соответствии со ст. 5 Закона УР № 63-РЗ от 27.11.2002 «О транспортном налоге в Удмуртской Республике», действовавшем до вступлении в силу Закона УР от 01.10.2014 N 44-РЗ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны уплатить сумму налога в срок до 5 ноября года, следующего за годом налогового периода).

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязанность по уплате транспортного налога не исполнил.

Поскольку в установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщик не исполнил, в силу п. 3, п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, были начислены пени в сумме 269,23 руб.:

- за период с <дата> по <дата> в размере 60,27 руб. (недоимка для расчета пени 43817 руб. = 16867 руб. (недоимка за 2011 г.) + 26950 руб. (недоимка за 2012 г.));

- за период с <дата> по <дата> в размере 208,96 руб. (недоимка для расчета пени 844330 руб. = 43817 руб. + 40613 руб.(недоимка за 2013 г.).

Инспекцией налогоплательщику было выставлено требование от 14.11.2014 г. <номер>. Данное требование было направлено налогоплательщику по почте. В установленный срок требования Инспекции не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, наделены соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об (уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете обшей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма | налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

10.07.2015 г. мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Инспекция просит восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок, поскольку административный иск первоначально был подан с соблюдением установленных сроков.

В связи с чем административный истец обратился в суд и просит:

1. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета на расчетный счет 40101810200000010001, получатель УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике), ИНН 1831038252 КПП 183101001, БИК банка 049401001:

- задолженность по транспортному налогу в сумме 40613,00 руб. (КБК 18210604012021000110 ОКТМО 94701000);

- пени по транспортному налогу в сумме 269,23 руб. (КБК 18210604012022000110 ОКТМО 94701000).

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 10 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

В судебное заседание административный ответчик Шемякин Г.А. не явился, административный ответчик не явился, судебные извещения направлялись по адресу регистрации по месту его жительства, но судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд отмечает, что в соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.93 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации, статьей 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.

Судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция и извещения о времени и месте слушания дела на 02.08.2016 г., 30.09.2016 г. С места проживания Шемякина Г.А. неоднократно возвращались конверты за истечением срока хранения корреспонденции, а не в связи с невозможностью вручения судебного извещения ввиду отсутствия ответчика по месту своего жительства по уважительным причинам (как-то тяжелая болезнь нахождение на стационарном лечении, в длительной командировке и т.п.) либо неизвестности его места нахождения.

При таких обстоятельствах, поскольку судебные извещения неоднократно направлялись судом по месту регистрации административного ответчика, а административный ответчик не получает корреспонденцию, суд считает, что ответчик Шемякин Г.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 289 КАС РФ в отсутствие административного ответчика.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации.

На основании сведений, представленных в налоговый орган государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ в собственности административного ответчика находятся транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении <номер> от <дата>:

- Автомобиль <данные изъяты>, дата возникновения собственности - <дата>, дата отчуждения - <дата>.

- Автомобиль <данные изъяты>, дата возникновения собственности - <дата>

Находящиеся в собственности физических лиц транспортные средства являются объектами обложения транспортным налогом. Таким образом, в силу ст. 357, ст. 358, ст. 363 Налогового кодекса РФ, Шемякин Г.А. является плательщиком транспортного налога. На основании данных сведений Инспекцией налогоплательщику был начислен налог за 2013 год в сумме 40613 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в соответствии со ст. 5 Закона УР № 63-РЗ от 27.11.2002 «О транспортном налоге в Удмуртской Республике», действовавшем до вступлении в силу Закона УР от 01.10.2014 N 44-РЗ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны уплатить сумму налога в срок до 5 ноября года, следующего за годом налогового периода).

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязанность по уплате транспортного налога не исполнил.

Поскольку в установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщик не исполнил, в силу п. 3, п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, были начислены пени в сумме 269,23 руб.:

- за период с <дата> по <дата> в размере 60,27 руб. (недоимка для расчета пени 43817 руб. = 16867 руб. (недоимка за 2011 г.) + 26950 руб. (недоимка за 2012 г.));

- за период с <дата> по <дата> в размере 208,96 руб. (недоимка для расчета пени 844330 руб. = 43817 руб. + 40613 руб.(недоимка за 2013 г.).

Расчеты взыскиваемых сумм задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу судом проверены, признаны правильными, в связи с чем при вынесении решения суд руководствуется указанными расчетами истца.

Инспекцией налогоплательщику было выставлено требование от <дата> <номер>. Данное требование было направлено налогоплательщику по почте. В установленный срок требования Инспекции не исполнены.

Согласно ст. 113 НК РФ Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральнымзакономфункциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В установленные сроки Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

09.04.2015 г. мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска по заявлению МИФНС № 10 по УР вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени.

10.07.2015 г. мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа вынесено определение об отмене судебного приказа.

В установленный срок административный истец обратился в суд с административным иском, одновременно копия иска была направлена административному ответчику. Иск был оставлен без движения в связи с отсутствием уведомления о вручении иска административному ответчику, предоставлен срок для исправления недостатков. При этом уведомление о вручении иска ответчику возвращено истцу организацией почтовой связи за пределами предоставленного истцу срока. Иск возвращен истцу в связи с не исправлением недостатков - не предоставлением уведомления. Повторно административный истец обратился в суд с административным иском, приложив к иску уведомление о вручении административному ответчику копии иска. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что процессуальный срок подлежит восстановлению, поскольку пропущен по уважительной причине.

Таким образом ходатайство истца о восстановлении процессуального срока суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку административный истец первоначально обратился в суд в течение 6 месяцев со дня истечения указанного срока (с учетом выходных и праздничных дней).

На основании изложенного, поскольку задолженность по транспортному налогу в размере 40613 руб., пени по транспортному налогу в размере 269,23 руб. административным ответчиком не погашены, она подлежит взысканию с ФИО1.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <номер> по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 г. в размере 40 613 руб., пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> в размере 269,23 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1426,47 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ 1831038252 ░░░ 183101001, ░░░ ░░░░░ 049401001:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 40613,00 ░░░. (░░░ 18210604012021000110 ░░░░░ 94701000);

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 269,23 ░░░. (░░░ 18210604012022000110 ░░░░░ 94701000).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1426,47 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.