Решение по делу № 2а-244/2016 от 01.04.2016

Дело №а-244/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Новолакское 11 апреля 2016 года.

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при секретаре Исмаиловой З.М., с участием заместителя прокурора Новолакского района РД Мирзоева М.О. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Новолакскому району к административному ответчику Магомедову О.А. об установлении дополнительного ограничения к административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец ОМВД России по Новолакскому району(далее административный истец) обратился в суд с административным иском к административному ответчику Магомедову О.А.(далее административный ответчик), и просит установить дополнительные ограничения к установленному решением суда от 01 июня 2015 года административному надзору в отношении административного ответчика, мотивируя тем, установленные ограничения не соблюдает, по месту жительства характеризуется только с отрицательной стороны, на работу не устроился, часто отсутствует по месту постоянного жительства.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Алилов Б.Р. требования по изложенным в административном иске основаниям поддержал и показал, что будучи судимым за тяжкое преступление Магомедовым О.А. вновь было совершено тяжкое преступление, за которое осужден приговором суда от 17 июня 2010 года к 3 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Административный ответчик освободился с мест лишения свободы по отбытию наказания 19 октября 2012 года, имеет непогашенную судимость. По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, скрытен и с соседями отношения не поддерживает, в общественной жизни села участие не принимает, решение суда по установлению административного надзора не исполняет.

    Административный ответчик требования административного иска не признал и показал, что он проживает в с.Тухчар Новолакского района РД в собственном доме, имеет семью. Спиртные напитки пьёт, но никому не мешает. Общественный порядок в с.Тухчар не нарушал, не помнит о каких-либо административных нарушениях, и привлечён к ответственности не был. Он вынужден выезжать за пределы Новолакского района РД в поисках работы, участкового с.Тухчар об этом не ставил в известность, так как ему нужно зарабатывать на жизнь. В декабре 2015 года находился в ЧР, ездил в гости к брату на неделю, сообщит участковому о выезде забыл. Просит ограничиться предупреждением, отказав в административном иске.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить административный иск и установить дополнительные ограничения к административному надзору, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворения по следующим основаниям:

Законодателем предусмотрено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, и о дополнении ранее установленных административных ограничений этим лицам подаются в суд органом внутренних дел(ст.270 ч.1 п.2, ч.2 КАС РФ).

Так, из материалов административного дела следует, что административный ответчик при отягчающих обстоятельствах – опасный рецидив преступлений, вновь совершил тяжкое преступление, предусмотренное п.п. а, в, г ч.2 ст.161 УК РФ, и приговором Новолакского районного суда РД от 17 июня 2010 года осужден к 3 годам лишения свободы в колонии строго режима.

Как показал административный ответчик, он освободился с мест лишения свободы в октябре 2012 года.

Уголовным законом предусмотрено, что судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания(ст.86 ч.3 п.г УК РФ).

Таким образом административный ответчик имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

При наличии этих обстоятельств решением Новолакского районного суда РД от 01 июня 2015 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор, с административным ограничениями, в том числе и запрещено пребывание вне места жительства в период с 22 часов до 07 часов следующего дня.

Из материалов дела и показаний самого административного ответчика следует, что им нарушается установленный решением суда административный надзор, и административный ответчик вправе обратиться в суд с административным иском о дополнении административных ограничений.

Административным истцом в административном исковом заявлении указаны сведения об образе жизни и о поведении административного ответчика, и просит к дополнению административных ограничений запретить ему выезд за пределы территории административного района его проживания.

В представленных административным истцом материалах имеются доказательства, свидетельствующие о совершении административным ответчиком административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Обращаясь в суд административный истец руководствуется Федеральным Законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(далее ФЗ), которым предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Таким образом, анализируя все обстоятельства по делу, суд пришёл к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

    При этом, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления административным ответчиком, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, и то, что он постоянной работы не имеет.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административный иск ОМВД России по Новолакскому району удовлетворить.

Магомедову О.А. административные ограничения установленные решением Новолакского районного суда от 01 июня 2015 года дополнить: - запретить выезд за пределы МО Новолакский район РД без разрешения ОМВД России по Новолакскому району.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Судья М.Хизиев.

    Отпечатано в совещательной комнате.