Дело № 2-1570/2023
УИД: 03RS0007-01-2023-000896-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2023 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.,
при секретаре Камаловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Атналеевой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
< дата > АО «ЦДУ» направил в Советский районный суд г. Уфы иск к Атналеевой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, полученной им < дата > В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Атналеева В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, полученной ею < дата > о причинах неявки суду не сообщила.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято к производству Советского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности.
Согласно подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Место жительства ответчика определяется местом его регистрации.
Как видно из копии паспорта, предоставленного самой Атналеевой (Тимербаевой) В.С., она с < дата > по н.в. зарегистрирована по адресу: ..., д. ..., что по административно-территориальному делению относится к Благовещенскому району Республики Башкортостан.
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Атналеевой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Советского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска в Советский районный суд г.Уфы, ответчик на территории Советского района г. Уфы не проживала, не была зарегистрирована, вследствие чего, на основании ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Благовещенский районный суд РБ для рассмотрения по подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика Атналеевой (Тимербаевой) В.С.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-1570/2023 по иску АО «ЦДУ» к Атналеевой (Тимербаевой) В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Благовещенский районный суд РБ для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республика Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья С.Я. Власюк