Решение по делу № 2-7662/2021 от 25.05.2021

Дело № 2-7662/2021 47RS0004-01-2021-006043-63

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021 г. г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи    Кораблевой Н. С.,

при секретаре                Рытаровском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андроновой Н. А., Андроновой В. А. к Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Андронова В. А., Андронова Н. А. обратились во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании права собственности. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ Андронов А. Е., приходящийся истцам отцом, скончался. На момент смерти умершему принадлежали <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок и ? доли жилого дома, расположенного на данном участке по адресу: <адрес>. После смерти Андронова А.Е. истцы обратились к Нотариусу Всеволожского нотариального округа <адрес> Демидчику Е.В. с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве наследования по закону со ссылкой на то обстоятельство, что Андронов А.Е. при жизни надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный земельный участок. С учетом изложенного истцы просили признать за Андроновой Н.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, признать за Андроновой В.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по указанному адресу, кадастровый №.

Истцы и их представитель в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представители ответчиков Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо нотариус, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Андронов А.Е. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в материалы дела решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Андроновой З. М. к Андронову А. Е. об определении долей в праве общей долевой собственности следует, что за Андроновым А.Е. было признано <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о праве собственности на землю <данные изъяты> №, выданного Всеволожским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, Андронову А.Е. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Из материалов дела также усматривается, что Андронов А.Е. владел ? доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном на земельном участке по вышеуказанному адресу.При жизни Андронов А.Е. не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на квартиру, что препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что истцы приходятся дочерьми наследодателю, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела №, истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Андронова А.Е. Иных наследников не выявлено. В отношении спорного имущества наследодателя нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку право собственности в установленном законом порядке на вышеуказанное имущество на имя наследодателя зарегистрировано не было.     

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из текста искового заявления следует, что между истцами было достигнуто соглашение о разделе наследственной массы по принципу фактического владения имуществом, Андронова Н.А. фактически владеет <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, в то время как Андронова В.А. фактически владеет спорным земельным участком.

Истцы приняли наследство, что подтверждается своевременным обращением с заявлением к нотариусу. Наследственное имущество не было оформлено по не зависящим от наследников причинам.

Оценивая представленные истцом доказательства, обращение в установленный срок к нотариусу, вступление в права наследования, наличие наследственного имущества, несмотря на то, что оно не было зарегистрировано в установленном порядке, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Андроновой Н. А., Андроновой В. А. удовлетворить.

Признать за Андроновой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, право на <данные изъяты> доли в праве собственности в порядке наследования на квартиру площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>

Признать за Андроновой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> и право на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный на указанном земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

В окончательной форме решение принято 26 октября 2021 г.

Судья