Решение по делу № 1-619/2022 от 05.07.2022

Дело 1-619/2022

                                 УИД 24RS0У-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Х                         06 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Х А2,

защитника – адвоката А3, представившего удостоверение У, ордер У,

при секретаре А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу; ХА Х проживающего по адресу: ХЕ Х, ранее судимого:

00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х по ст. 111 ч. 2 п. З; ст. 62 ч. 1; ст. 73 УК РФ, срок 3 года 6 мес. лишение свободы условно с испытательным сроком 3 года. Направлен в места лишения свободы 00.00.0000 года Советским районным судом Х респ. Татарстан, на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы; освобожден 00.00.0000 года, Советским районным судом Х от 00.00.0000 года, условно-досрочно из мест лишения свободы неотбытый срок 1 год 1 месяц 21 день, под стражей по данному уголовному делу не содержался,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

А1 обвиняется в совершении кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года в ночное время А1 находился в комнате У секции У по Х, у ранее знакомого А5, где совместно распивали спиртные напитки. После распития спиртных напитков, А5 уснул в указанной комнате, а у А1 00.00.0000 года около 10 часов, находящегося по указанному адресу возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «Samsung Galaxy A01», который находился во временном пользовании у А5, принадлежащий А6 Реализуя свой умысел, 00.00.0000 года около 10 часов, А1, находясь в комнате У секции У по Х, тайно похитил сотовый телефон «Samsung Galaksy A 01», стоимостью 7000 рублей, в силиконовом чехле, не представляющим для А7 материальной ценности, в котором находилась сим-карта, не представляющая материальной ценности. С похищенным с места происшествия А1 скрылся, причинив А7 значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Согласно свидетельства о смерти от 00.00.0000 года серии 111-БА У 00.00.0000 года А1 умер.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник, не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью А1

Выслушав стороны, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям:

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года N 16-П взаимосвязанные положения пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Согласно свидетельства о смерти от 00.00.0000 года серии 111-БА У 00.00.0000 года А1, 00.00.0000 года года рождения умер.

Согласно заявления А8, А1 родственников не имеет, расходы, связанные с захоронением понесла она.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие близких родственников умершего А1, с учетом мнения сторон, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении А1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 119-122 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении А1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи со смертью.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении А1 - отменить.

Вещественные доказательства: коробку из-под сотового телефона Самсунг А10 01», сотовый телефон «Самсунг А10 01», с силиконовом чехлом и сим-картой оставить у потерпевшей А7

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                Груздев С.В.