Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» июня 2013 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Милинчук И.В.,
при секретаре судебного заседания: Сарапуловой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Е.В. к Решетняк С.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, об аннулировании регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Решетняк С.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, об аннулировании регистрационного учета. Исковые требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры .... В принадлежащей ей квартире зарегистрирована ответчица, однако фактически в ней не проживает, принадлежащих ей вещей не имеется, членом семьи истца она не является, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с чем просит признать ответчика утратившей право пользования квартирой ..., аннулировать регистрационный учет ответчика по данному адресу.
В судебном заседании Соловьева Е.В. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик Решетняк С.В. в судебное заседание не явилась, последнее известное место жительство не известно.
Представитель ответчика Беляева Н.В., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, представившая ордер № № от 04.06.2013 года, удостоверение № №, выданное 15 марта 2011 года, вопрос об удовлетворении заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.
Представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных исковых требований не возражал.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Соловьева Е.В. является собственницей квартиры ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права сери № от 30.09.2009 года.
Из предоставленной и исследованной в судебном заседании домовой книги усматривается, что в данной квартире зарегистрирована Решетняк С.В..
Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчиков существенно ограничивает права истца, как собственника жилого помещения, и влечет за собой дополнительные расходы.
Семейных отношений между собственником жилого помещения и ответчиком не имеется, соглашение между ними о порядке пользования указанным жилым помещением, также отсутствует.
Из акта от 19 апреля 2013 года, заверенного ОАО УК «Жилкомсервис», следует, что Решетняк С.В. в квартире ... не проживает с декабря 2011 года, место ее жительства не известно, вещей, принадлежащих ей, в квартире нет, коммунальные услуги она не оплачивает.
Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, а так же Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», в редакции ФЗ № 281 от 25.12.2008 года, установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Соловьевой Е.В. удовлетворить.
Признать Решетняк С.В. утратившей право пользования квартирой ...
Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе произвести действия по аннулированию регистрационного учета Решетняк С.В. по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2013 года.
Мотивировочная часть решения изготовлена 07 июня 2013 года.
Председательствующий: