Решение по делу № 5-785/2024 от 07.06.2024

     Дело № 5-785/2024

91RS0024-01-2024-005442-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 июня 2024 года                                               г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Романенко Владимир Викторович (Республика Крым, г.Ялта, ул.Дмитриева, 4), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Глебова Валерия Викторовича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Глебова Валерия Викторовича, <дата> года рождения, <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

<дата> в 14 часов 00 минут, Глебов В.В., находясь в общественном месте на территории автовокзала г. Ялта выражался грубой нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Глебов В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает вину Глебова В.В. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии №<номер> от <дата> (л.д. 2); рапортом о/д ДЧ ОП №<номер> «Массандровский» УМВД России по г. Ялте <данные изъяты>. от <дата> о наличии в действиях Глебова В.В. состава административного правонарушения (л.д. 3); объяснением <данные изъяты> от <дата>, являющихся очевидцами, данными ими в соответствии с требованиями ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ (л.д. 4, 5-6); объяснением Глебова В.В. от <дата>, данными органу внутренних дел (л.д. 7); копией формы №<номер>П на Глебова В.В. (л.д. 8); протоколом о доставлении б/н от <дата>4 года (л.д. 12); протоколом об административном задержании №<номер> от <дата> (л.д. 13); справкой на физическое лицо (л.д. 9, 10), которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Все процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены, при подписании протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись.

Рапорт сотрудника полиции составлен в рамках осуществления им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, в связи с чем, является допустимым доказательствами.

Представленные доказательства, суд находит достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав Глебова В.В., как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено.

Таким образом, действия Глебова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить административное наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначенная мера наказания является справедливой, соразмерной и единственно возможной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Такой вид наказания в полной мере соответствует требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Глебова Валерия Викторовича, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК (УМВД России по г. Ялте) (ОП №3 «Массандровский» по г. Ялте Респ. Крым), КПП - 910301001, ИНН - 9103000760, ОКТМО - 35729000, номер счета получателя платежа - 03100643000000017500, наименование банка - Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Ялта, БИК- 013510002, кор./сч. - 40102810645370000035, КБК - 18811601201010001140, УИН - 18880491242012290243, наименование платежа - «Административный штраф».

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней через Ялтинский городской суд.

Судья                                        В.В. Романенко