Решение по делу № 2-562/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-562/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Ивановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

14 июня 2016 года гражданское дело по иску ООО «Вина всего мира» к Потребительскому обществу «Гурьевка», Черных Н.В. о взыскании задолженности по договору поставки, штрафа, судебных расходов

установил:

ООО «Вина всего мира» обратилось в суд с иском к ПО «Гурьевка», Черных Н.В. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что по договору поставки № от 01.09.2014 года истец поставил товар на сумму 160 792 рубля 50 копеек. Данный товар был оплачен частично в сумме 12 400 рублей. Остальная сумма в размере 2 600 рублей зачислена в счет погашения ранее сформировавшейся задолженности. Таким образом, остаток задолженности по договору поставки составляет 54 881 рубль. Также договором поставки были предусмотрены штрафные санкции. Поскольку до настоящего времени оплата товара в полном объеме не произведена ООО обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с ПО «Гурьевка», Черных Н.В. как поручителя солидарно задолженность по договору поставки в размере 148 392 рубля 50 копеек, штрафные санкции за нарушение сроков оплаты в размере 26 710 рублей 65 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 4 702 рубля 06 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно ходатайства просили дело рассмотреть без участия представителя.

Представитель ответчика ПО «Гурьевка», ответчик Черных Н.В. в суде не присутствуют, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным письменным доказательствам по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Данный конституционный принцип носит универсальный характер и оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений, в том числе на отношения с участием граждан и юридических лиц (абз. 2 п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Согласно статье 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

В соответствии со статьей 159 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно (часть 1). Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность (часть 2).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из материалов дела следует, что между ООО «Вина всего мира» и ПО «Гурьевка» 01.09.2014 года был заключен договор поставки. В рамках указанного договора истец на основании счетов-фактур, товарных накладных от 21 марта 2016 года поставило ПО «Гурьевка» товар на общую сумму 160 792 рубля 50 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 5.2 договора следует, что оплата за товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо зачетом встречных требований в течение 21 календарно дня с момента получения товара.

Из иска следует, что ПО «Гурьевка» произведена частичная оплата в размере 12 400 рублей. Однако, до настоящего времени оплата ответчиком за принятый товар в полном объеме ответчиком в срок, установленный договором, не произведена. Доказательств в подтверждение оплаты товара ответчиком суду не предоставлено.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Исходя из п. 7.4 договора, стороны указали, что в случае нарушение сроков оплаты покупатель оплачивает поставщику штрафные санкции в виде пени в размере 0,5% от стоимости несвоевременно оплаченной и/или неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчета, предоставленного истцом, с ответчиков подлежит взысканию пени в размере 26 710 рублей 65 копеек.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является поручительство.

В силу положений ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 7.5 договора стороны определили, что лицо, надлежащим образом уполномоченное и подписавшее договор Черных Н.В. является поручителем по настоящему договора и обязуется нести солидарную ответственность за исполине обязательств по договору поставки.

Следовательно, Черных Н.В. является поручителем ПО «Гурьевка» по договору поставки от 01.09.2014 года и должна нести солидарную ответственность за неисполнение условий договора со стороны ПО «Гурьевка».

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В то же время, в силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В представленных суду заявлениях исковые требования ответчики признают в полном объеме. Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем свидетельствует собственноручная подпись в заявлении.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ гласит, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Поскольку сторона истца понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 13 мая 2016 года, с ответчиков подлежат взысканию данные расходы в указанном истцом размере.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

Между тем, положениями Налогового кодекса РФ устанавливающего понятие государственной пошлины не допускается солидарное взыскание налогов и сборов, в связи с чем при взыскании с ответчиков расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, следует распределить в равных долях по 2 351 рубль 03 копейки с каждого.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиками.

Исковое заявление ООО «Вина всего мира» к Потребительскому обществу «Гурьевка», Черных Н.В. о взыскании задолженности по договору поставки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Потребительского общества «Гурьевка», Черных Н.В. в пользу ООО «Вина всего мира» задолженность по договору поставки от 01 сентября 2014 года № в размере 148 392 рубля 50 копеек; штрафные санкции в размере 26 710 рублей 65 копеек; судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей; всего взыскать 181 103 (сто восемьдесят одну тысячу сто три) рубля 15 копеек.

Взыскать с Потребительского общества «Гурьевка» в пользу ООО «Вина всего мира» судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в размере 2 351 (две тысячи триста пятьдесят один) рубль 03 копейки.

Взыскать с Черных Н.В. в пользу ООО «Вина всего мира» судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в размере 2 351 (две тысячи триста пятьдесят один) рубль 03 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий