Решение по делу № 11-55/2024 от 17.06.2024

мировой судья ФИО5 № 11-55/2024 УИД 57MS0034-01-2023-003325-81

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2024 года город Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Федорчука С.А.,

с участием ответчика Ениной Л.А.,

представителя истца общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 22» по доверенности Логвинова П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаренко О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 22» к Кочетковой Валентине Николаевне, Ворониной Кристине Николаевне, Третюхину Игорю Валентиновичу, Ениной Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

по апелляционной жалобе Кочетковой В.Н., Ворониной К.Н., Третюхина И.В., Ениной Л.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 10 ноября 2023 года, которым постановлено:

«исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 22» к Кочетковой Валентине Николаевне, Ворониной Кристине Николаевне, Третюхину Игорю Валентиновичу, Ениной Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кочетковой Валентины Николаевны, документированной паспортом № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Ворониной Кристины Николаевны, документированной паспортом № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Третюхина Игоря Валентиновича, документированного паспортом № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Ениной Людмилы Алексеевны, документированной паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг: «СОИ горячая вода», «СОИ холодная вода», «СОИ электрическая энергия», «Содержание и текущий ремонт» по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1312 (одна тысяча триста двенадцать) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 (двести шестьдесят два) рубля 50 копеек с последующим начислением пени с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей».

Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 22» (далее - ООО «УК ЖЭУ № 22») обратилось в суд с исковым заявлением к Кочетковой В.Н., Ворониной К.Н., Третюхину И.В., Ениной Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «УК ЖЭУ № 22» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Управление осуществляется на основании протокола общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом и договора управления данным домом. Ссылаясь на то, что ответчики Кочеткова В.Н., Воронина К.Н., Третюхин И.В., Енина Л.А. являются нанимателями жилого помещения № в указанном многоквартирном доме, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате коммунальных платежей, то образовалась задолженность в размере 1312 рублей 28 копеек, из которых коммунальные ресурсы на содержание общего имущества: горячая вода - 17 рублей 80 копеек, холодная вода - 4 рубля 08 копеек, электрическая энергия - 294 рубля 69 копеек, а также содержание и текущий ремонт - 995 рублей 71 копейка. С учетом того, что коммунальные платежи не были своевременно оплачены, ответчик должен оплатить пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По указанным доводам истец просил взыскать с ответчиков Кочетковой В.Н., Ворониной К.Н., Третюхина И.В., Ениной Л.А. в свою пользу сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1312 рублей 28 копеек, пени в размере 262 рубля 50 копеек за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с последующим начислением пени на сумму задолженности в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 400 рублей.

Мировым судьей принято обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе ответчики Кочеткова В.Н., Воронина К.Н., Третюхин И.В., Енина Л.А. просят отменить решение мирового судьи, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование указали на нарушение мировым судьей норм материального и процессуального права, неправильное применение юридически значимых обстоятельств по делу. Полагали, что действия истца направлены на незаконное получение прибыли путем обращения в суд с исками о взыскании отсутствующей задолженности. Ответчиками оплата жилищно-коммунальных услуг производится в полном объеме, без задержек за определённый месяц в той сумме, которая была начислена. Истцом не предоставлен полный расчет задолженности по месяцам и годам с учетом фактически уплаченных ответчиками сумм. Мировым судьей не запрашивались сведения о движении средств по лицевому счету квартиры, истец не уведомлял ответчиков о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судом сторонам не было предложено произвести сверку расчетов с составлением акта сверки.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК ЖЭУ № 22» Логвинов П.Л. просил оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу ответчиков - без удовлетворения. Указал, что суммы в представленных ответчиками квитанциях об уплате коммунальных услуг нашли свое отражение в расчете задолженности.

Ответчик Енина Л.А. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, просила решение мирового судьи отменить. Указала, что неоднократно обращалась с жалобами на управляющую компанию в Жилищную инспекцию. В настоящее время произошла смена управляющей компании многоквартирного дома, и начисления в квитанциях стали меньше. Все необходимые чеки были предоставлены ею мировому судье, взыскание с неё задолженности является незаконным.

Ответчики Кочеткова В.Н., Воронина К.Н., Третюхин И.В. в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Обязанность по своевременному внесению оплаты за коммунальные услуги возложена на нанимателя жилого помещения и членов его семьи на основании пункта 5 части 3 статьи 67 и части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за содержание жилого помещения (в частности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме) и плату за коммунальные услуги (в частности за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д.).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2022 года N 2479, действовавшей на момент рассмотрения дела) установлено, что до 1 января 2024 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и в сроки, предусмотренные обязательством или законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ответчики Кочеткова В.Н., Воронина К.Н., Третюхин И.В., Енина Л.А.

Факт наличия договора социального найма указанного жилого помещения сторонами не оспаривался, материалам гражданского дела не противоречит.

На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования в соответствии со статьями 44-48 Жилищного кодекса Российской Федерации по инициативе собственника помещения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией по указанному адресу было избрано ООО «УК ЖЭУ № 22».

Согласно заключенному договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ на управляющую организацию, в том числе, возложена обязанность по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, организации обеспечения предоставления коммунальных услуг.

ООО «УК ЖЭУ № 22» был открыт лицевой счет № на имя Кочетковой В.Н., в дальнейшем производились ежемесячные начисления за коммунальные ресурсы на содержание общего имущества горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, электрическая энергия, а также содержание и текущий ремонт.

В нарушение вышеуказанных норм в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не в полном объеме исполняли обязанности по оплате коммунальных платежей. В связи с чем образовалась задолженность в размере 1312 рублей 28 копеек, из которых коммунальные ресурсы на содержание общего имущества: горячая вода - 17 рублей 80 копеек, холодная вода - 4 рубля 08 копеек, электрическая энергия - 294 рубля 69 копеек, а также содержание и текущий ремонт - 995 рублей 71 копейка.

Представленный истцом расчет задолженности содержит утвержденные тарифы и основания начисления платежей, является арифметически правильным и обоснованным, начисления производились с учетом установленных тарифов.

Вопреки доводам апелляционной жалобы и позиции ответчика Ениной Л.А. в суде апелляционной инстанции, мировым судьей были приняты во внимание сведения о поступивших от ответчиков платежах, в том числе за октябрь 2021 года в размере 1152 рубля, ноябрь 2021 года - 1300 рублей, декабрь 2021 года - 1124 рубля, январь 2022 года - 1123 рубля 02 копейки, февраль 2022 года - 1124 рубля, март 2022 года - 1207 рублей, апрель 2022 года - 1250 рублей, май 2022 года - 1207 рублей, июнь 2022 года - 1208 рублей, июль 2022 года - 1215 рублей 42 копейки, август 2022 года - 956 рублей 23 копейки, сентябрь 2022 года - 957 рублей, октябрь 2022 года - 1173 рубля 91 копейка, ноябрь 2022 года - 1173 рубля 91 копейка, декабрь 2022 года - 1193 рубля 40 копеек, январь 2023 года - 1193 рубля 40 копеек, февраль 2023 года - 1193 рубля 40 копеек, и им дана надлежащая правовая оценка.

Как обоснованно указано мировым судьей со ссылкой на положения пунктов 69, 70 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 плата по ежемесячному (аннуитетному) платежу включает в себя не только плату начислений по основным услугам, но и начисленные в данном месяце пени по предыдущим задолженностям.

Исходя из назначения платежа, где было указано, что оплата производится, в том числе учетом пеней, управляющая компания правомерно производила распределение ежемесячных платежей по спорному периоду, с учетом их начислений и распределением частично в счет оплаты текущей задолженности за предоставленные услуги, и частично на оплату пени, образовавшиеся за более ранние периоды.

Кроме того, как установлено судом апелляционной инстанции за сентябрь 2021 года за ответчиками числилась задолженность в размере 19002 рубля 23 копейки, в том числе пени 2177 рублей 97 копеек.

Исходя из расчета, предоставленного управляющей компанией, задолженность погашалась ответчиками не в полном объеме, и размере меньшем, чем предусмотрено выставленными квитанциями, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный расчет суд апелляционной инстанции находит арифметически правильным и обоснованным.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств ошибочности произведенного управляющей компанией расчета.

Давая оценку приобщенному в ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции ответу Управления государственной жилищной инспекции Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области № № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении в адрес ООО «УК ЖЭУ № 22» предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований в части обеспечения надлежащего санитарного состояния лестничных клеток, надлежащего технического состояния трубопровода водоотведения с кровли и оконных заполнений подъездов многоквартирного <адрес>, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 10 статьи 156 Жилищного кодекса РФ изменение размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, наниматели (собственники) имеют право на уменьшение размера платы за коммунальные услуги (вплоть до полного освобождения), которое производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 и Правилами изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства от 13 августа 2006 г. N 491, предусмотрен механизм восстановления прав потребителя вследствие предоставления ему услуг ненадлежащего качества - путем перерасчета платы за такую услугу.

Согласно пункту 6 Правил N 491, в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы (далее - ответственные лица), обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.

Собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к ответственному лицу, а наниматели жилых помещений, занимаемых по договору социального найма или договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (далее - наниматель), - к наймодателю. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией наниматели вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к соответствующей управляющей организации (пункт 7 Правил N 491). Заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено (пункт 8 Правил N 491).

Согласно абзацу 15 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание жилого помещения.

Именно указанный акт является основанием для установления факта оказания услуг ненадлежащего качества в день его составления и изменения размера платы за содержание жилого помещения в этот день.

Сведений о составлении указанных актов, информации, на основании которой возможно установить количество полных календарных дней, в течение которых работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме управляющей компанией осуществлялись с ненадлежащим качеством и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также данных о своевременном обращении ответчиков за перерасчетом, суду апелляционной инстанции не представлено, в связи с чем оснований к отмене либо изменению решения мирового судьи с проведением соответствующего перерасчета, не имеется.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обоснованным является и вывод мирового судьи о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги в размере 262 рубля 50 копеек за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с последующим начислением пени на сумму задолженности в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства.

Оснований для снижения размера предъявленной к взысканию неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации мировой судья не усмотрел, не усматривает и таковых суд апелляционной инстанции.

Таким образом, при вынесении решения нарушений норм процессуального и материального права, повлиявших на исход дела и являющихся в соответствии со статьей 330 ГПК РФ основанием к отмене судебного акта, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 10 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кочетковой Валентины Николаевны, Ворониной Кристины Николаевны, Третюхина Игоря Валентиновича, Ениной Людмилы Алексеевны - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 24 июля 2024 года.

Председательствующий С.А. Федорчук