Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2023 (1-1055/2022;) от 30.12.2022

Уголовное дело № 1-155/2023 (42201950001003196)

УИД 19RS0001-01-2022-000865-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан

Республики Хакасия                               13 февраля 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кондаковой Е.А.,

при секретаре Сулима С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Абакана Шестаковой С.А.,

подсудимого Комиссарова Е.С.,

защитника подсудимого - адвоката Боргояковой Я.Р., предоставившей удостоверение № 19/403 и ордер № 049090 от 06 февраля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комиссарова Евгения Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Черногорске Красноярского края, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, детей, иных иждивенцев не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комиссаров Е.С. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут 09.08.2022 по 10 часов 04 минуты 11.08.2022 Комиссаров Е.С., действуя с преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), без цели сбыта, для личного употребления, находясь в г. Абакане, передал лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство путем перевода на карту банка «Тинькофф» с номером № 4377 72** **** 6752 денежные средства в сумме 2150 рублей, с целью последующего приобретения у лица № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,057 гр.

С целью получения наркотического средства, 28.07.2022 Комиссаров Е.С. с лицом № 1 прибыли в помещение «Почта России Абакан 3», расположенное по адресу: г. Абакан, ул. Маршала Жукова, 88, где был получен от сотрудника отделения «Почта России Абакан 3» почтовый конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,057 гр, которое было изъято из незаконного оборота в тот же день сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в рамках которого в 12 часов 20 минут 27.08.2022 был задержан Комиссаров Е.С. около указанного помещения «Почта России Абакан 3».

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество содержащее в своем составе наркотическое средство d- Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,057г. относится к категории крупного размера наркотических средств.

Органом предварительного следствия действия Комиссарова Е.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем, государственный обвинитель указал на необходимость исключить из предъявленного подсудимому обвинения квалифицирующий признак «хранение», поскольку из существа предъявленного Комиссару Е.С. обвинения следует, что действия подсудимого, связанные с незаконным оборотом наркотического средства, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия были пресечены через незначительный промежуток времени.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о применении уголовного закона, основанной на разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пп. 6,7 постановления от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», о том, какие действия являются незаконным приобретением наркотических средств, а какие незаконным их хранением, которая обязательна для суда, исключает из объема предъявленного Комиссарову Е.С. обвинения признак незаконного хранения наркотических средств.

Обстоятельства, связанные с уменьшением объема предъявленного подсудимому Комиссарову Е.С. обвинения не противоречат условиям рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, поскольку не требуют исследования собранных по делу доказательств, не изменяют фактических обстоятельств и не нарушают прав подсудимого на защиту.

Настоящее уголовное дело поступило в Абаканский городской суд Республики Хакасия с представлением первого заместителя прокурора г. Абакана об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого Комиссарова Е.С., с которым 10 ноября 2022 года и.о. прокурора г. Абакана заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердила активное содействие Комиссарова Е.С. следствию в раскрытии и расследовании преступления, в изобличении других участников преступления и выполнение им обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

Подсудимый Комиссаров Е.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемом ему преступление признал, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и ходатайствовал о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны. Комиссаров Е.С. указал, что его содействие органу предварительного следствия выразилось в даче правдивых показаний об обстоятельствах совершенного преступления, а также об обстоятельствах преступлений, которые не были известны органу предварительного расследования, в изобличении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств и в оказании содействия сотрудникам полиции в производстве оперативно-розыскных мероприятий.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и представление прокурора поддержала защитник в лице адвоката Боргояковой Я.Р.

Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено Комиссаровым Е.С. добровольно и при участии защитника, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ, подтвердил активное содействие Комиссарова Е.С. в раскрытии и расследовании преступления, соблюдение последним условий досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что показания подсудимого являются значимыми, способствовали установлению фактических обстоятельств по делу.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве Комиссаровым Е.С. заключено добровольно и при участии защитника, условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, им выполнены в полном объеме, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок проведения судебного заседания и вынести приговор, предусмотренный ст.ст. 317.7, 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Комиссарова Е.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оценивая поведение подсудимого Комиссарова Е.С. при совершении преступления, а также его поведение в судебном заседании – его логически выраженные пояснения согласно избранной линии защиты, у суда не возникает сомнения в его психическом состоянии. По этим основаниям суд признает подсудимого Комиссарова Е.С. в отношении совершенного им деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Переходя к вопросу об определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности подсудимого Комиссарова Е.С., который инкриминируемое ему деяние совершил впервые (том 2, л.д. 33, 34), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2, л.д. 35, 36), по месту работы в АО «СУЭК-КУЗБАСС» и в ФКУ КП-31 УФСИН России по Республике Хакасия, а также вице-президентом РОСО «Федерация смешанного единоборства (ММА)» Республики Хакасия характеризуется исключительно положительно (том 2, л.д. 45, 46, 48, 49, 50), принес извинения перед обществом, о чем свидетельствует выписка из газеты (том 2, л.д. 47), имеет диплом и благодарность от начальника ФКУ КП-31 УФСИН России по Республике Хакасия, грамоту за призовое место в открытом чемпионате Республики Хакасия по рукопашному бою (том 2, л.д. 51, 52, 53), также суд учитывает состояние здоровья Комиссарова Е.С., его возраст, состояние здоровья его матери.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Комиссарова Е.С. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в следственных действиях, в даче признательных показаний, сообщение сведений, имеющих значения для дела и являющихся неочевидными для сотрудников правоохранительных органов.

Также суд находит возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Комиссарова Е.С. признать его положительные характеристики, совершение им преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют и действия Комиссарова Е.С., обратившегося через средства массовой информации к жителям Республики Хакасия с извинениями и признанием своей вины в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (том 2, л.д. 47), состояние здоровья матери подсудимого, имеющей тяжелое хроническое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Комиссарова Е.С., судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, степени его общественной опасности, данных о личности Комиссарова Е.С., совокупности смягчающих обстоятельств, приведенных выше и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Комиссарова Е.С., предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только в случае назначения Комиссарову Е.С. наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Суд полагает, что менее строгие виды наказания за совершение преступления не обеспечат достижения предусмотренных ст. 43 УК РФ целей и задач, не будет являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом исполнения досудебного соглашения о сотрудничестве, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Комиссарову Е.С. наказания применяет положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения Комиссарову Е.С. за совершение указанного преступления дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом его семейного и материального положения, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Комиссарова Е.С., суд не находит условий, для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного Комиссаровым Е.С. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для рассмотрения вопроса о возможности применения положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ у суда также не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Комиссарова Е.С., его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, при назначении Комиссарова Е.С. наказания за совершенное преступление, не имеется.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих Комиссарову Е.С. наказание, приведенных выше, суд находит возможным, применить при назначении ему наказания по настоящему приговору положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложить на Комиссарова Е.С. определенные обязанности, позволяющие контролировать его поведение в период испытательного срока.

Учитывая, что суд считает необходимым назначить Комиссарову Е.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания необходимо оставить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Комиссарова Евгения Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Комиссарову Евгению Сергеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного Комиссарова Е.С. следующие обязанности:

- встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства.

По вступлении приговора в законную силу:

- отменить избранную в отношении Комиссарова Е.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

- хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Абакану вещественные доказательства, а именно: наркотическое средство, тампоны со смывами и срезы ногтевых пластин уничтожить.

Освободить с осужденного Комиссарова Е.С. от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника по назначению, отнести их на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления и апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать в сроки апелляционного обжалования судебного решения о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                Е.А. Кондакова