Решение от 10.12.2014 по делу № 1-329/2014 от 28.11.2014

Дело № 1-329/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 10 декабря 2014 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.

при секретаре Елисеевой Т.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Вавиловой Л.С.,

защитника – адвоката Англиновой С.Е., представившей ордер №, удостоверение №,

подсудимого Кудрина М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-329/14 в отношении Кудрина ФИО11, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кудрин М.Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно, Кудрин М.Е. неустановленное время до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта, приискал порошкообразное вещество <данные изъяты>, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., то есть в крупной размере, которое он, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил при себе в левом переднем кармане, надетых на нем джинс, в полиэтиленовом свертке из бесцветного прозрачного материала, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 15 минут у дома <адрес> г. <адрес> Санкт-Петербурга и последующего изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ года в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут в помещении кабинета № отдела полиции ОМВД России <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Кудрин М.Е. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Кудрин М.Е. заявленное ходатайство поддержал.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым Кудриным М.Е. преступление, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым в судебном заседании поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кудрина М.Е. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.7 ст.316 УПК РФ, данные о личности подсудимого Кудрина М.Е., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый Кудрин М.Е. ранее не судим, на учетах в НК и ПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такое обстоятельство, как признание Кудриным М.Е. своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Кудриным М.Е. преступления, суд учитывает то, что им было совершено преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, направленное против здоровья населения, а потому характеризующееся высокой степенью общественной опасности, данные о личности Кудрина М.Е., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимому Кудрину М.Е. может быть назначено наказание, приближенное к минимальному сроку, предусмотренному санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, и, учитывая смягчающее наказание обстоятельство, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и предоставить Кудрину М.Е. испытательный срок в течение которого он смог бы доказать возможность своего исправления без его реальной изоляции от общества.

Предоставляя Кудрину М.Е. испытательный срок, суд считает необходимым возложить на Кудрина М.Е. ряд обязательств для усиления контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов.

При постановлении приговора суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественного доказательства, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> отдела полиции ОМВД России <адрес> Санкт-Петербурга, переданного по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с тем, что из данного уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст.228 ч.4 п. «г» УК РФ, в отношении неустановленного лица, суд считает необходимым вещественное доказательство не уничтожать, а оставить на дальнейшее хранение до принятия решения по уголовному делу №.

Суд также при постановлении приговора учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: