Решение по делу № 2-2678/2018 от 27.04.2018

Дело № 2-2678/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 июня 2018 года                             г. Белгород

    Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Свищёва В.В.

при секретаре Лазаревой Е.Б.

с участием представителя истца Машукова А.Л., действующего по доверенности от 15.12.2017 года,

    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Белогорье Инвет-Строй» к Плеховой Оксане Павловне о взыскании неосновательного обогащения,

Установил :

    В период с марта 2015 года по июня 2015 года ООО «Белогорье Инвет-Строй» произвело несколько переводов денежных средств в пользу Плеховой О.П. с указанием платежей «оплата за строительные материалы по договору б/н от 01.12.2014 г. и от 10.01.2015 г.».

    Дело инициировано иском конкурсного управляющего ООО «Белогорье Инвест-Строй» о взыскании с Плеховой О.П. денежной суммы 3 766 000 рублей как неосновательно полученной. Указано, что производились неоднократные денежные перечисления в адрес ответчика, при этом, документы, оправдывающие их перечисление ответчик не передал конкурсному управляющему. Ответчику направлялась претензия, которая не удовлетворена.

    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал иск, просил удовлетворить.

    Ответчик Плехова О.П. не явилась, возражений на иск не представила.

    С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, не просившей об отложении либо рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы гражданского дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

    Решением Арбитражного суда Белгородской области 20 декабря 2017 года ООО «Белогорье Инвест-Строй» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Маслиев А.В. (л.д. 18-20).

Согласно платежным поручениям (л.д. 7-13) по банковскому счету ООО «Белогорье Инвест-Строй» № № со счета перечислено:

13 марта 2015 года перечислены в адрес Плеховой О.П. со счета истца денежные средства в размере 510 000 рублей, назначение «Оплата за строительные материалы по договору б/н от 01.12.2014 г.»;

06 апреля 2015 года перечислены в адрес Плеховой О.П. со счета истца денежные средства в размере 500 000 рублей, назначение «Оплата за строительные материалы по договору б/н от 01.12.2014 г.»;

07 апреля 2015 года перечислены в адрес Плеховой О.П. со счета истца денежные средства в размере 449 000 рублей, назначение «Оплата за строительные материалы по договору б/н от 01.12.2014 г.»;

07 апреля 2015 года перечислены в адрес Плеховой О.П. со счета истца денежные средства в размере 641 000 рублей, назначение «Оплата за строительные материалы по договору б/н от 01.12.2014 г.»;

17 июня 2015 года перечислены в адрес Плеховой О.П. со счета истца денежные средства в размере 1 067 000 рублей, назначение «Оплата за строительные материалы по договору б/н от 10.01.2015 г.»;

18 июня 2015 года перечислены в адрес Плеховой О.П. со счета истца денежные средства в размере 300 000 рублей, назначение «Оплата за строительные материалы по договору б/н от 10.01.2015 г.»;

18 июня 2015 года перечислены в адрес Плеховой О.П. со счета истца денежные средства в размере 299 000 рублей, назначение «Оплата за строительные материалы по договору б/н от 10.01.2015 г.».

    Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

    Согласно статье 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ответчик не представил доказательств наличия законных оснований для получения в свою пользу от ООО «Белогорье Инвет-Строй» денежных средств по договорам в течение 2015 года в сумме 3 766 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 56, 195 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, на основании доводов и доказательств стороны истца, суд обязывает ответчика выплатить истцу неосновательно приобретенную денежную сумму 3 766 000 рублей.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен, а истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения, суд возлагает обязанность уплаты государственной пошлины в размере 27 030 руб. в местный бюджет г. Белгорода на ответчика.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск конкурсного управляющего ООО «Белогорье Инвет-Строй» к Плеховой Оксане Павловне о взыскании неосновательного обогащения признать обоснованным.

    Взыскать в пользу ООО «Белогорье Инвест-Строй» с Плеховой Оксаны Павловны неосновательно полученные денежные средства в сумме 3 766 000 (три миллиона семьсот шестьдесят шесть тысяч) рублей.

    Взыскать с Плеховой Оксаны Павловны в доход местного бюджета г. Белгорода государственную пошлину в размере 27 030 (двадцать семь тысяч тридцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г. Белгорода в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года.

    Председательствующий                 В.В. Свищёв