Решение по делу № 2-97/2021 (2-1457/2020;) от 17.11.2020

Дело №2-97/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

с участием ответчика Кондратьева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-97/2021 по иску ООО «Экспобанк» к Кондратьеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

истец ООО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Кондратьеву Р.А. и просит: расторгнуть Индивидуальные условия договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с Кондратьева <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 724 969,06 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 636 790,10 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 54 530,21 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 28 035,03 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 2206,80 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 3406,92 руб.; взыскать с Кондратьева <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 22,70% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно; обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство – марка, модель - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства – <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 604 800,00 руб.; взыскать с Кондратьева Романа Александровича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 449,69 руб. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк».

    Требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее по тексту - «Истец», «Залогодержатель», «Кредитор», «Банк») заявляет настоящие исковые требования к Кондратьеву Р.А. (далее по тексту - «Ответчик», «Заемщик», «Залогодатель») о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Кредитный договор»), обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней по договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Ответчиком Кондратьевым Р.А. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 684 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – №, номер кузова - №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства – <адрес> (далее - «Транспортное средство», «Предмет залога»). Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на caйте Федеральной нотариальной палаты (распечатка с официального сайта Федеральной нотариальной палаты <данные изъяты> прилагается). Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи, с чем на адрес ответчика Истец направил Письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 724 969,06 рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 636790,10 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 54530,21 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 28035,03 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 2206,80 руб.;     штрафная неустойка по возврату процентов - 3406,92 руб. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Банк считает, что допущенное нарушение Ответчиком условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. В соответствии с Индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость Транспортного средства - 604 800 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов. В обоснование иска истец ссылается на положения ст. ст. 12, 309, 310, 314, 334-350, 450, 807-811, 819 ГК РФ, ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» (л.д.6-7 исковые требования).

Представитель истца ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен и от него заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кондратьев Р.А. в судебном заседании исковые требования истца признал, будучи предупрежденным о последствиях принятия судом признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Ответчик указал, что причиной неисполнения заемных обязательств является трудное материальное положение.

    Изучив материалы дела, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. ст. 12, 309, 310, 314, 334-350, 450, 807-811, 819 ГК РФ, ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал исковые требования истца, то в силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 934,91 руб. (30%), а остальная сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 11514 руб. 78 коп. (70%) подлежит возврату истцу из бюджета городского округа Кашира Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Экспобанк» к Кондратьеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть Индивидуальные условия договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Кондратьева <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 724 969,06 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 636 790,10 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 54 530,21 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 28 035,03 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 2206,80 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 3406,92 руб.

Взыскать с Кондратьева <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 22,70% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство – марка, модель - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства - <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 604 800 (шестьсот четыре тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Кондратьева <данные изъяты> в пользу ООО «Экспобанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 934 (четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 91 копейку.

Обязать Управление федерального казначейства по Московской области (Межрайонную ИФНС России №18 по Московской области) возвратить ООО «Экспобанк» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 11 514 (одиннадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья     О.Н. Юдина