Решение по делу № 2-1394/2018 от 13.12.2018

Дело №2-1394/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

    20 декабря 2018г.                                                                                  г.Кодинск

    Судья Кежемского районного с уда Красноярского края Тимохина Т.Т.,

с участием

прокурора Кежемского района в лице помощника прокурора Бумажкина А.А., действующего на основании поручения (л.д.26),

при секретаре Байер Ю.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кежемского района в интересах Дубининой Розалии Вакилевны к МКОУ «Заледеевская СОШ» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Кежемского района в интересах Дубининой Р.В.     обратился с иском к МКОУ «Заледеевская СОШ» о взыскании недоначисленной заработной платы с апреля по август 2018г. в сумме 24 419руб.84коп..

Помощник прокурора Кежемского района Бумажкин А.А. поддержал исковое заявление и пояснил суду, что истец работает у ответчика и ответчик как работодатель за период с апреля по август 2018г. недоначислил заработную плату до установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда в сумме                         24 419руб.84коп.

Истец Дубинина Р.В. на рассмотрение дела не явился, уведомлен (л.д.22). На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Ответчик МКОУ «Заледеевская СОШ» на рассмотрение дела не явился, уведомлен (л.д.20,21 ). На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.27).

    Третье лицо администрация Кежемского района о рассмотрении дела уведомлено, не явилось (л.д.24). На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

    Третье лицо МКУ «Управление образования Кежемского района» о рассмотрении дела уведомлено, не явилось (л.д.23). В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.

    Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

    Согласно ст.130 ТК РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включается величина минимального размера оплаты труда в РФ.

    Согласно ст.133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

    Согласно ст.315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Согласно ст.316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством РФ (районный коэффициент в Кежемском районе 60%).

Согласно ст.317 ТК РФ лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом ст.316 ТК РФ для установления размера районного коэффициента и порядка его применения (процентная надбавка в Кежемском районе 50%).

На основании ст.1 Федерального закона от 19.06.2000г. №82-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.12.2017г. №421-ФЗ) минимальный размер оплаты труда с 1.01.2018г. установлен в сумме в сумме 9 489руб.

На основании ст.2 Федерального закона от 7.03.2018г. №41-ФЗ с 1.05.2018г. минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 11 163руб.

Следовательно, минимальный размер оплаты труда для Кежемского района с 1.01.2018г. по 30.04.2018г. составляет сумму 19 926руб.90коп. (9 489руб. х 60% рай.коэф. х 50% процентн. надбавка = 19 926руб.90коп.), а с 1.05.2018г. – сумму 23 442руб.30коп. (11 163руб. 60% рай.коэф. х 50% процентн. надбавка = 23 442руб.30коп.).

Истец в заявленном периоде с апреля по август 2018г. работал у ответчика.

Согласно расчета, произведенного прокурором в иске, ответчик как работодатель недоначислил истцу заработную плату до установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда за период апреля по август 2018г. в сумме 24 419руб.84коп..

Суд согласен с расчетом прокурора и полагает иск удовлетворить.

Госпошлина.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п.1, п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ прокурор и истец освобождены от уплаты госпошлины.

Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины.

На основании п.1 ч.1 силу ст.333.19 НК РФ размер госпошлины при цене иска                24 419руб.84коп. составляет сумму 932руб.60коп. (800руб. + (3% х                                           4 419руб.84коп.))=932руб.60коп.)

Госпошлину в сумме 932руб.60коп. суд полагает взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования Кежемский район.

            Руководствуясь ст.325 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с МКОУ «Заледеевская СОШ» в пользу Дубининой Розалии Вакилевны        недоначисленную заработную плату до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за период с апреля по август 2018г. в сумме 24 419руб.84коп..

    Взыскать с МКОУ «Заледеевская СОШ» в бюджет Кежемского района госпошлину в сумме 932руб.60коп.

    Разъяснить ответчику, что в случае несогласия с принятым решением, он вправе подать в Кежемский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                             Т.Т.Тимохина

    Решение изготовлено в окончательной форме 21.12.2018г.

2-1394/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дубинина Розалия Вакилевна
Прокурор Кежемского района
Дубинина Р.В.
Ответчики
Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Заледеевская средняя образовательная школа"
Другие
Муниципальное казенное учреждение "Управление образования Кежемского района"
Администрация Кежемского района
Суд
Кежемский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
kegma.krk.sudrf.ru
13.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2018Передача материалов судье
14.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2018Судебное заседание
21.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
20.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее