Решение по делу № 1-177/2022 от 23.05.2022

К О П И Я

дело №

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края                      «15» июня 2022 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

при секретаре Архиповой И.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Богучанского района Артюховой Е.В., подсудимого Безруких А.В., его защитника Петровича Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от 15 июня 2022 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении БЕЗРУКИХ А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, мера пресечения ДД.ММ.ГГГГ избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Безруких А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

12 апреля 2022 года около 10 часов 30 минут Безруких А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №14 в Богучанском районе Красноярского края от 25 октября 2021 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, (водительское удостоверение сдано им 09 ноября 2021 года, административный штраф не оплачен), в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не испытывая крайней необходимости, управлял автомобилем марки «ВАЗ 2123» («ШЕВРОЛЕ НИВА») государственный регистрационный знак № регион, осуществляя на нём поездку по улицам <адрес>, около 10 часов 40 минут 12 апреля 2022 года Безруких А.В. был остановлен сотрудниками полиции на 01 км. автодороги сообщением п. Манзя – с. Богучаны Красноярского края. Поскольку у Безруких А.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица, ему было предложено пройти освидетельствование на месте при помощи технического средства «DRAGER ALCOTEST 6810». При этом сотрудниками полиции было установлено, что Безруких А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,08 мг/л.

Подсудимый Безруких А.В. виновным себя в совершении им управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признал полностью и заявил, что поддерживает заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, а так же судом установлено, что подсудимый Безруких А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что предусмотренные ст.226.9 УПК РФ права, а также последствия и пределы обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, ему ясны, осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Ходатайство о проведения сокращенной формы дознания по делу и проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый Безруких А.В. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: показаниями свидетеля ФИО1, а также письменными доказательствами: рапортом старшего УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по Богучанскому району от 12 апреля 2022 года об обнаружении признаков преступления (л.д.7), постановлением о признании доказательствами и приобщении к материалам дела в качестве иных документов от 02 мая 2022 года (л.д.15), протоколами осмотров предметов от 06 мая 2022 года (л.л.д.16-19) и от 07 мая 2022 года (л.л.д.23-26), копией постановления мирового судьи судебного участка №14 в Богучанском районе Красноярского края от 25 октября 2021 года (л.л.д.56-57), справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району (л.д.54).

С учетом вышеуказанного суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Безруких А.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, Безруких А.В. на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д.59), на лечении не находился, отрицает наличие у него психических расстройств, в связи с чем суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, по месту жительства заместителем главы Манзенского сельсовета (л.д.65) и УУП ГУУПиПДН Отдела МВД России по Богучанскому району (л.д.67) характеризующегося посредственно, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Тот факт, что Безруких А.В. признал свою вину, раскаивается в содеянном, а также имеет заболевание ( л.д. 61) расценивается судом исходя из положения ч.2 ст.61 УК РФ, как иные обстоятельства, смягчающие его наказание.

Отягчающих наказание Безруких А.В. обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст.64 УК РФ судом не установлено.

Кроме того фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного Безруких А.В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется, поскольку оно уже относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценив указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Безруких А.В. наказания с учётом положений ч.2 ст.49 УК РФ в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применение которого при определении обязательных работ в качестве основного вида наказания в соответствии с санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ является обязательным.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом суд считает, что иные виды ответственности, предусмотренные санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ не обеспечат достижения целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ, и в частности, предупреждения совершения Безруких А.В. новых преступлений, а также принципа справедливости, закреплённого ст.6 УК РФ.

Вместе с тем, правила ч.5 ст.62 УК РФ к назначенному наказанию в виде обязательных работ по ст.264.1 УК РФ применены быть не могут, поскольку они не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, а именно:

- диск CD-R с видеозаписью по факту освидетельствования Безруких А.В. на состояние алкогольного опьянения от 12 апреля 2022 года, хранящийся при уголовном деле (л.д.84), - необходимо хранить при уголовном деле № (№) в архиве Богучанского районного суда.

- автомобиль «ВАЗ 2123» («ШЕВРОЛЕ НИВА») государственный регистрационный знак № регион, находящийся на автостоянке ООО «ЛесПром» по адресу: <адрес> (л.д.20), принадлежащий Безруких А.В. (л.л.д.21-22), - необходимо вернуть Безруких А.В., как его владельцу.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката, Безруких А.В. надлежит освободить в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308, 309, 314-317, ст.226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БЕЗРУКИХ А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 ( трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года 10 (десять) месяцев.

Срок основного наказания в виде обязательных работ Безруких А.В. исчислять с момента начала обязательных работ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- диск CD-R с видеозаписью по факту освидетельствования Безруких А.В. на состояние алкогольного опьянения от 12 апреля 2022 года, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле № (№) в архиве Богучанского районного суда.

- автомобиль «ВАЗ 2123» («ШЕВРОЛЕ НИВА») государственный регистрационный знак № регион, находящийся на автостоянке ООО «ЛесПром» по адресу: <адрес>, - вернуть Безруких А.В., как его владельцу.

Меру пресечения Безруких А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

От уплаты процессуальных издержек Безруких А.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить ходатайство в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы иных лиц.

Председательствующий:                    Ю.Н. Голобородько

Приговор не вступил в законную силу, подлинник документа находится в материалах уголовного дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна, судья:                        Голобородько Ю.Н.

Секретарь:                                Архипова И.С.