Решение от 09.02.2017 по делу № 2-60/2017 (2-2124/2016;) от 02.11.2016

Дело № 2-60/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    г.Новокузнецк    09 февраля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи    Роговой И.В.,

при секретаре     Гродиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Лупановой ....... И.Г. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к Лупановой И.И. ....... о взыскании с нее в порядке принятого наследства задолженности по кредитному договору в размере 64316,12 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2129,48 руб.

Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ПАО «Сбербанк России» и П.А.Д,. был заключен договор на обслуживание кредитной карты №..., с разрешенным лимитом в сумме 40000 рублей под 17,9 % годовых.

В заявлении П.А.Д, указано, что клиент ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Согласно п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8 процентов годовых.

Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушает Условия выпуска и обслуживания кредитной карты.

По состоянию на .. .. ....г. задолженность П.А.Д, по счету банковской карты №... составляет: 64316,12 руб., из них: просроченная ссудная задолженность-59375,70 руб.; просроченная задолженность по процентам-4940,42 руб.

.. .. ....г. П.А.Д, .. .. ....г. года рождения умер.

Ответчик Лупанова И.И. является наследником первой очереди после смерти супруга П.А.Д,, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам П.А.Д,

Просят взыскать с Лупановой И.И. ....... в размере принятого наследства задолженность по счету №... банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... по состоянию на .. .. ....г. в размере 64316,12 руб., из них: просроченная ссудная задолженность-59375,70 руб.; просроченная задолженность по процентам-4940,42 руб.; а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2129,48 руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Романчук А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.2).

Ответчик Лупанова И.И. ....... в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что состояла с П.А.Д, в браке. .. .. ....г. П.А.Д, умер, на момент его смерти проживали вместе. У П.А.Д, в собственности имелся автомобиль ....... года выпуска, который был продан до смерти П.А.Д, денежные средства пошли на оплату похорон супруга. После смерти П.А.Д, фактически наследство не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1-2 ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае смерти заемщика в соответствии с положениями абзаца первого пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство

Судом установлено, что .. .. ....г. между ПАО «Сбербанк России» и П.А.Д, был заключен договор на обслуживание кредитной карты №..., с разрешенным лимитом в сумме 40000 рублей под 17,9 % годовых (л.д.17-20).

В заявлении П.А.Д, указано, что клиент ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, имеется подпись клиента (л.д.12).

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно ее погасить. Такое требование было направлено истцом в адрес заемщика в .. .. ....г., но осталось неисполненным.

Согласно свидетельства о смерти (л.д.34) .. .. ....г. П.А.Д, умер, ответчик Лупанова И.И. ....... на момент смерти приходилась супругой умершему и в силу положений пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к наследникам первой очереди.

Поскольку П.А.Д, умер .. .. ....г., то наследники должны были совершить действия, свидетельствующие о принятии ими наследства в течение шести месяцев, после наступления данного факта.

Согласно сообщения ГИБДД ул.....г..... (л.д.60) по состоянию на имя П.А.Д, на основании договора купли-продажи, зарегистрирован автомобиль ....... года выпуска, г/н №.... Однако, материалы дела не содержат свидетельств о принятия наследства в виде автомобиля.

Согласно сообщения Кемеровской областной нотариальной палаты (Ассоциации) (л.д.59) сведений в Единой информационной системе нотариата России о заведении наследственного дела нотариусами Кемеровской области после смерти П.А.Д,, умершего .. .. ....г., по состоянию на .. .. ....г. не имеется.

Истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду допустимых и относимых доказательств совершения Лупановой И.И. ....... действий, направленных на принятие наследства в течение шести месяцев со дня его открытия.

В судебном заседании ответчик Лупанова И.И. подтвердила, что не принимала наследство после смерти П.А.Д, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала. Мер по сохранению наследственного имущества не предпринимала.

Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств принятия ответчиком Лупановой И.И. ....... наследства.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8615 ░ ░░░░░░░░░ ....... ░.░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.02.2017 ░░░░.

    ░░░░░:     ░.░. ░░░░░░