Решение по делу № 2-5436/2018 от 21.11.2018

2-5436-18 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары ДАТАг.

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Косовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бюрократос» к Кузнецовой Наталии Юрьевне о взыскании денег по договору поставки, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бюрократос» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.Ю. о взыскании денег по договору поставки, судебных расходов по тем мотивам, что между ООО «Триумф-Канц» и Кузнецовой Н.Ю. был заключен договор поставки канцелярских товаров на сумму 449 882,98 руб. Ответчик не оплатила поставленный товар. ООО «Триумф-Канц» уступил право требование ООО «Бюрократос». Просят взыскать с ответчика сумму долга 449 882,98 руб., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца, ООО «Бюрократос», Гильмизянов Н.Г., действующий на основании доверенности, иск поддержал и показал, что до настоящего времени ответчик в полном объеме по договору не рассчитался, до суда они неоднократно обращались к ответчику с просьбой об оплате долга.

Ответчик Кузнецова Н.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд заявлено не было.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

По договору поставки НОМЕР от ДАТАг. ООО «Триум-Канц» приняло на себя обязанность поставить канцелярский товар в ассортименте, количестве и цене согласно передаточным актам, а ИП Кузнецова Н.Ю. - принять и оплатить товар.

В период с ДАТАг. по ДАТАг. общество поставило ИП Кузнецовой Н.Ю. канцелярский товар на сумму 457 182,23 руб., что подтверждается товарными накладными.

В ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ответчик оплатил поставленный товар только частично в размере 7 299,25 руб. Ответчиком не представлены в суд доказательства, подтверждающие оплату поставленного товара в размере 449 882,98 руб. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

ДАТАг. ООО «Триумф-Канц» уступил право требование ООО «Бюрократос» по договору уступки права требования. Таким образом, указанные суммы, подлежащие взысканию с Кузнецовой Н.Ю. подлежат взысканию в пользу ООО «Бюрократос».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузнецовой Наталии Юрьевны в пользу ООО «Бюрократос» 449 882,98 руб. в счет долга по договору поставки НОМЕР от ДАТА., 7 699 руб. в счет возврата госпошлины.

Ответчик вправе подать в Московский     районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий: