К делу № 2-1381 /2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 13 ноября 2015 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якуповой Р.С.,
с участием ответчика Ахмедьянова Ф.А.,
при секретаре Фаттахове Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сельский микрофинансовый центр» (ООО «СМФЦ») к Ахмедьянову ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ООО «СМФЦ» обратился в суд с иском к Ахмедьянову Ф.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины, указывая, что между ООО «СМФЦ» и заемщиком Ахмедьяновым Ф.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «СМФЦ» передал заемщику Ахмедьянову Ф.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ., ставка процента 48 % годовых. Заемщик Ахмедьянов Ф.А. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором. ООО «СМФЦ» свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив кредит на указанную сумму, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Ахмедьянов Ф.А., несмотря на уведомление (претензия), не исполняет. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. сумма основного долга, <данные изъяты> начисленные проценты, <данные изъяты>. сумма неустойки.
Просит взыскать в пользу ООО «СМФЦ» с Ахмедьянова Ф.А. досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «СМФЦ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик Ахмедьянов Ф.А. добровольно исковые требования признал полностью. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска. Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования ООО «Сельский микрофинансовый центр» (ООО «СМФЦ») к Ахмедьянову ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Взыскать с Ахмедьянов ФИО6 в пользу ООО «Сельский микрофинансовый центр» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., штраф – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Абзелиловский районный суд РБ.
Судья: Р.С. ЯКУПОВА