Решение по делу № 2-472/2023 от 05.07.2023

    № 2-472/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    р.п. Голышманово                                                                  30 августа 2023 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

    при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.А.,

    представителя ответчика Маликова ФИО12., местонахождение которого неизвестно, - адвоката Дицембаева М.С., представившего удостоверение № 1269 от 21.06.2013 года и ордер № 127 от 31.07.2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 472/2023 по исковому заявлению Майоровой ФИО13, Майорова ФИО14 к Маликову ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 14.08.2023 года на 14 часов 00 минут, однако в назначенное время истцы, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили, о проведении судебного заседания в их отсутствие не просили.

В связи с неявкой истцов рассмотрение дела было отложено на 30.08.2023 года на 09 часов 30 минут, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела стороны извещены надлежащим образом, однако в настоящее судебное заседание истцы не явились.

Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, с надлежащим заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, а представитель ответчиков не просил рассмотреть дело по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Майоровой ФИО16, Майорова ФИО17 к Маликову ФИО18 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что истцы вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, или заинтересованное лицо по делу - с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья                              подпись                                                    Г.А. Дурнова