Решение по делу № 2-613/2016 от 25.04.2016

Дело №2-613/2016

Решение

Именем Российской Федерации

13 июня 2016 года г.Буйнакск

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедовой Н.Р.,

при секретаре – Мамаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Апаевой Н. Ш. о взыскании задолженности за поставленный газ и встречного иска Апаевой Н. Ш. к ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" об обязании занести в базу данные показаний счетчика указанные в абонентской книжке и произвести пересчет задолженности на основании фактических показаний счетчика по прибору учета газа,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потреблённый природный газ по тем основаниям, согласно Федеральному закону « О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ « Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г № 162. Ответчик пользуется природным газом по прибору учёта газа, т.е. газовому счётчику. Отапливаемая площадь домовладения Апаевой Н.Ш. составляет 160 м?, количество проживающих - 8 человек. Истец свои обязательства по поставке газа исполняет полностью. Ответчик свои обязательства по оплате за газ не исполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность ответчика за период с 01 января 2007 г по 31 января 2016г. составляет 129 513,19 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потреблённый газ в размере 129 513,19 руб., и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3790,27 руб.

Акаева Н.Ш. обратилась с названным встречным иском по тем оснвоаниям, что объем потребленного газа определен в соответствии с нормативами потребления газа ввиду якобы не предоставления ее сведения о показаниях счетчика, т.е. прибора учета газа. Однако с данным расчетом она не согласна по следующим основаниям: она регулярно оплачивает за поставленный газ по показаниям прибора учета газа, ежемесячно предоставляет контролеру показания счетчика. Прибор учета газа у нее установлен в 2007 году и находится в исправном состоянии. Просит суд отказать в удовлетворении иска и произвести перерасчет с учетом показаний счетчика, а не по нормативам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Атаев К.Б., поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, и при этом пояснил, что расчёт задолженности по оплате за поставленный газ, произведён на основании, утверждённых Правительством РД расценок за потреблённый газ, в соответствии с квадратурой отапливаемых помещений и количестве лиц, проживающих на данной жилплощади. Потому просит суд заявленные требования удовлетворить полностью.

Акаева Н.Ш. в судебном заседании исковые требования не признала, просила также применить срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ, встречные требования поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.    

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 12.11.2001, Пленума ВАС РФ № 18 от 15.11.2001 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд 25.04.2016. При названных обстоятельствах, учитывая, что возможность взыскания у истца сохраняется до 10 числа, следующего за месяцем поставки газа, пределы трехгодичного срока исковой давности исчисляются с 01.03.2013 г. по 01.03.2016 г. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требование ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным, в связи с чем задолженность на сумму 70 123,13 руб., начисленная истцом до 01.03.2013, взысканию не подлежит.

    В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен публичный договор, предусмотренный ст. 426 ГК РФ, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора.     Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

    В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила поставки газа), согласно которому при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

    В соответствии со ст. ст. 153 - 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из предоставленного истцом информационного листка усматривается, что расчет потребленного ответчиком газа истцом осуществлен с учетом отапливаемой площади дома в 160 кв.м.

Между тем, согласно акту инвентаризации от 10.11.2015, в домовладении Акаевой Н.Ш. не работает прибор учета газа, что также подтверждается представленными Акаевой Н.Ш. суду на обозрения и исследования фотоснимками счетчика.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за период с 01.01.2014 по 01.12.2015 удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся в период с 01.03.2013 по 01.12.2013г., в сумме 28 128 руб. и с учетом произведенных ее оплат в размере 15 000 руб., итоговая сумма подлежащая взысканию составляет 13 128 руб.

Встречные требования Акаевой Н.Ш. также подлежат частичному удовлетворению, начисленная истцом задолженность за период до 01.03.2013 в сумме 70 123,13 руб., а также за период с 01.01.2014 по 01.12.2015 в сумме 46 262 руб. подлежит снятию.

Требования об обязании занести прибор учета в базу данных удовлетворению не подлежат, поскольку у истца отсутствуют сведения об опломбировки прибора учета газа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от 18.03.2016 г. следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 790,27 руб., в связи с чем размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 525,12 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     исковые требования ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Акаевой Н. Ш. удовлетворить частично.

Взыскать с Акаевой Н. Ш., проживающей по адресу: <адрес>, Республики Дагестан в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» 13 128руб., а также госпошлину в размере 525,12 руб., а всего 13 653,12 ( тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) руб.12 коп.

В остальной части иска отказать.

Встречное исковое заявление Акаевой Н.Ш. удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять начисленную Акаевой Н.Ш. по лицевому счету 032400319 задолженность за период с 01.01.2007 по 01.03.2013 гг. в размере 70 123,13 руб., а также за период с 01.2014 по 01.12.2015 в сумме 46 262 руб., а всего снять 116 385,13 (сто шестнадцать тысяч триста восемьдесят пять) руб. 13 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Р.Магомедова

Отп. в сов.комн.