Решение по делу № 5-1744/2022 от 25.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... г. года                                                                                             <...>

Судья Октябрьского районного суда <...> Коловерда Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соболева А. В., ... г. года рождения, уроженца                           <...>, ..., зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:

... г.г. оперативным дежурным ОП № УМВД России по <...> лейтенантом полиции ФИО № 1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.20.3.3 КРФобАП, о том, что ... г. в 13 часов 25 минут, по адресу: <...> в общественном месте рядом с памятником «В.И. Ленина», находился гр-н Соболев А.В. в руках у которого был плакат с надписью «...», тем самым совершил публичное действие, направленное на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ в указанных целях.

Соболев А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал частично, пояснив суду, что он не совершал какого-либо административного правонарушения, в одиночном пикете выразил свое несогласие с проведением военной специальной операции ....

Суд, выслушав Соболева А.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ... г. в 13 часа 25 минут, по адресу:                  <...>, в общественном месте рядом с памятником                 «В.И. Ленина», находился гр-н Соболев А.В. в руках у которого был плакат с надписью «...».

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Соболева А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ №-СФ от 22.02.2022г. дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с ч.1 ст.102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022г. на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания №-СФ от 22.02.2022г. Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Порядок организации и проведении публичных мероприятий определен Федеральным законом от ... г.г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Согласно ст.3 вышеназванного Федерального закона одним из принципов на которых основывается проведение публичного мероприятия, является принцип законности – соблюдения положений Конституции РФ, названного Федерального закона, иных законодательных актов РФ.

Совершение лицом публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо на подрыв авторитета, имиджа.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ... г..;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ... г..;

- объяснением Соболева А.В. от ... г..;

- фотографиями с места совершения административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ... г..

Ссылка Соболева А.В. о своей не виновности, суд находит несостоятельной. Как видно из фотографий с места совершения административного правонарушения,              Соболев А.В. находился в общественном месте, в районе памятника «В.И. Ленина», принимал участие в публичном мероприятии, направленном на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение достоверность вышеприведенных доказательств.

Протокол об административном правонарушении в отношении Соболева А.В. и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами и кладет их в основу постановления.

Установив фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Соболева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КРФобАП - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Оснований для иной квалификации действий Соболева А.В. либо прекращения производства по делу суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении административного наказания Соболеву А. В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, при отсутствии как смягчающих так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывая данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.3.3 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Соболева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа....

Штраф подлежит оплате в течении шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанция должна быть направлена в адрес Октябрьского районного суда <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья