Решение по делу № 2-1004/2022 (2-6000/2021;) от 20.12.2021

Мотивированное решение

составлено 03 ноября 2022 года

УИД: 78RS0016-01-2021-007415-65

Дело № 2-1004/2022                    03 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при секретаре Улитинй Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 ФИО3 об определении супружеской доли, исключении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности., встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании доли квартиры личным имуществом, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании доли квартиры личным имуществом, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о признании ? доли ФИО4 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, легковой автомобиль Subaru OUTBACK, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак <адрес> идентификационный номер № совместной собственностью супругов, исключении ? доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру и автомобиль из наследственной массы, признании за ФИО1 права собственности на ? доли в праве собственности на объект недвижимости, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и ? долю автомобиля Subaru OUTBACK, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ФИО1 и ФИО4 приобретена ? доля квартиры по вышеуказанному адресу. Наследниками ФИО4 являются его мать ФИО3 и дочь ФИО2 С учетом того, что ? доли квартиры ФИО1 и ФИО4 приобретена в период брака, то включение в наследственную массу ? доли квартиры является незаконным, в связи с чем, истец ее просит выделить из наследственной массы /л.д. 93-95 том 1/.

ФИО2 обратилась со встречным исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит определить ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> приобретенной ФИО1 по договору купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совместно нажитым имуществом супругов и принадлежащей по ? доли каждому. Признать ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> приобретённую ФИО4 по договору от ДД.ММ.ГГГГ личным имуществом наследодателя ФИО4 Признать легковой автомобиль Subaru OUTBACK, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № личным имуществом ФИО4, признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Subaru OUTBACK, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> из них ? доля – доля наследодателя в совместно нажитом имуществе, приобретённом по договору купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ? доля – доля квартиры, приобретённой наследодателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Признании за ФИО2 в порядке наследования по закону после ФИО4 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в браке с ФИО4, в период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 приобретена ? доля квартиры по вышеуказанному адресу. ? доля квартиры приобретенная ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ является лично его имуществом, так как с ДД.ММ.ГГГГ супруги совместно не проживали, совместное хозяйство не вели, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проживал с ФИО5, с которой ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. Таким образом <данные изъяты> квартиры приобретена наследодателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ после фактического прекращения брачных отношений с ФИО1, после прекращения ведения супругами общего хозяйства при их раздельном проживании. ? доля квартиры приобреталась ФИО4 на личные средства наследодателя, в связи с чем, являются его личной собственностью /л.д.80-85 том 1/.

ФИО3 обратилась со встречным исковым заявлением, в котором просит определить ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> приобретенной ФИО1 по договору купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совместно нажитым имуществом супругов и принадлежащей по ? доли каждому. Признать ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> приобретённую ФИО4 по договору от ДД.ММ.ГГГГ личным имуществом наследодателя ФИО4 Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, из них ? доля – доля наследодателя в совместно нажитом имуществе, приобретённом по договору купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ? доля – доля квартиры, приобретённой наследодателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Признании за ФИО3 в порядке наследования по закону после ФИО4 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать легковой автомобиль Subaru OUTBACK, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № личным имуществом ФИО4, признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Subaru OUTBACK, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №. /л.д. 87-92 том 1/.

Представитель ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворит, представил письменные возражения на встречное исковое заявление /л.д. 122-124, 225 том 1/.

ФИО2 и ее представитель в судебное заседание явились, поддержали свои исковые требования, возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, предстаивли письменные возражения.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на ведение дела через представителя, которая в судебное заседание явилась, поддержала свои исковые требования, возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, представила письменные возражения /л.д. 108-109 том 1

Третье лица нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке /л.д. 10-11, 101-102 том 1/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 25 том 1/.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились дочь ФИО2 и мать ФИО3 /л.д. 23-24 том 1/.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес> денежные средства на счетах, транспортное средство Subaru OUTBACK, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №.

Собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО1 и ФИО4, каждому принадлежит по ? доли квартиры /л.д. 7-8 том 1/.

? доли квартиры по адресу: <адрес> приобретена ФИО4 на основании договора купли-продажи удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, квартира приобретена за 3500000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанные ? доли квартиры /л.д. 29-32 том 1/.

ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля Subaru OUTBACK, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, на основании договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого составила 1930700 рублей /л.д. 98-107 том 2/ который был приобретен им на денежные средства полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 44-47 том 1, л.д. 84-87 том 2/.

ФИО1 обращаясь в суд, ссылается на то, что ? доля квартиры по адресу: <адрес> приобретена в ДД.ММ.ГГГГ на ее личные денежные средства, полученные от квартиры, приобретенной до брака с ФИО4

Из материалов дела следует, что до брака с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купила у ФИО7 и ФИО8 квартиру по адресу: <адрес> /л.д. 27 том 2/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подарила ФИО1 квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> /л.д. 25 том 2/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ приобрела <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ приобрела <данные изъяты>л.д. 22-24 том 2/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала АОЗТ «Регистрационная палата ОЛБИ ИНВЕСТ-СПБ» квартиру по адресу: <адрес> стоимость квартиры составила 12949268 рублей /л.д. 35 оборот – 36 том 2/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО10 приобрела у ФИО4 и ФИО11 квартиру по адресу: <адрес> каждой принадлежит по ? доли квартиры /л.д. 159 оборот 161 том 1/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО10 продала квартиру по адресу <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного на бланке <адрес>, удостоверенный нотариусом ФИО12 Стоимость квартиры составила 154616 рублей /л.д. 162 оборот 163 том 1/. При отчуждении квартиры по адресу: <адрес> ФИО4 было дано согласие своей жене ФИО1 на продажу совместно нажитого имущества /л.д. 165 том 1/

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ выполненного на бланке № удостоверенном нотариусом ФИО12 ФИО1 и ФИО10 купили у ФИО13 и ФИО14 квартиру по адресу: <адрес>, каждой принадлежит по ? доли квартиры. Стоимость квартиры составила 324926 рублей/л.д. 97-100, 163 оборот - 164 том 1/.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ выполненного на бланке № удостоверенный нотариусом ФИО15 ФИО10 продала ФИО4 ? доли квартиры по адресу: <адрес>, стоимость квартиры составила 3500000 рублей /л.д. 182 оборот -183 том 1/. При заключении договора купли-продажи ФИО1 дала согласие ФИО4 на покупку указанной квартиры /л.д. 184 оборот том 1/.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1150 ГК РФ указано, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, в силу положений п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 ч. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам, не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Аналогичная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 указывает, что ? доля квартиры по адресу: <адрес> <адрес> приобретена на ее личные денежные средства, полученные от продажи квартиры по адресу: <адрес>, под №. Вместе с тем, квартира по адресу: <адрес>, под № была продана ДД.ММ.ГГГГ за 12949268 рублей, квартира по адресу: <адрес> приобретена ДД.ММ.ГГГГ за 50 000 рублей, то есть спустя три года после продажи квартиры приобретённой ФИО1 до брака с ФИО4

Кроме того, с учетом положения п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", изданного во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", согласно которому пересчет денежных знаков производится исходя из нового масштаба цен: 1000 рублей в деньгах старого образца на один рубль в новых деньгах, таким образом на ДД.ММ.ГГГГ сумма 12949268 рублей полученные ФИО1 от продажи собственной квартиры на ДД.ММ.ГГГГ год составляла сумму 12949,27 рублей, вместе с тем, квартиры по адресу: <адрес> была приобретена за 50 000 рублей, что значительно превышала сумму полученную от продажи квартиры на <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 доказательств того, что денежные средства, израсходованные на покупку квартиры на <адрес> являются ее личными денежными средствами не представлено, таким образом, суд признает, что квартира по адресу: <адрес> приобретена на совместные денежные средства ФИО1 и ФИО4, в связи с чем они являлись собственниками по ? доли квартиры каждый.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Наследники ФИО2 и ФИО3 обращаясь в суд, указывают, что ? доля квартиры приобретенная ФИО4 является его личной собственностью, так как ФИО4 совместно с ФИО1 не проживал с ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство не вели, на приобретение ? доли были потрачены личные денежные средства ФИО4

Статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании государственной регистрации заключения брака выдается свидетельство о браке.

В силу пункта 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

На основании пункта 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, по общему правилу совместно нажитым имуществом является любое имущество, нажитое супругами в период брака, до момента прекращения брачных отношений (совместного проживания), за исключением: имущества, принадлежавшего супругу до вступления в брак; имущества, полученного в дар или по иным безвозмездным сделкам.

Соответственно, режим совместной собственности супругов продолжал действовать до момента расторжения брака между ФИО1 и ФИО4. (ст. 16 СК РФ), сам факт того, что в указанный период супруги не проживали совместно не исключает возможность приобретения имущества в совместную собственность, тем более, что достоверных доказательств того, что в период приобретения доли квартиры, супруги не вели общее хозяйство суду не представлено. Поэтому ? доля квартиры, приобретённая ФИО4 также является совместной собственностью супругов, каждому принадлежат по ? и оснований для исключения ? доли принадлежавшей ФИО4 из состава совместной собственности супругов по основаниям, заявленным ФИО2 и ФИО3 во встречном исковом заявлении, суд не усматривает.

В силу п. 2 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

По общему правилу, установленному ст. 160 ГК РФ, п. 2 ст. 39 СК РФ, такое соглашение должно заключаться в письменной форме.

В соответствии с ч. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Сторонами по делу в суд не представлено доказательств заключения письменного соглашения о разделе имущества между супругами, в связи с этим суд приходит к выводу о том, что данного соглашения между ФИО1 и ФИО4 достигнуто не было, раздел совместного имущества супругов в установленном законом порядке (по соглашению сторон, либо в судебном порядке) не производился, соответственно в отношении спорной квартиры и машины на момент смерти ФИО4 сохранялся режим совместной собственности бывших супругов.

С учетом изложенного, умершему ФИО4 на момент смерти принадлежала ? доля спорной квартиры из расчета ? доля квартиры приобретенной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ? доля квартиры приобретенная ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, а также ? доля спорного автомобиля. Соответственно ? доля квартиры по адресу: <адрес>, и ? доля автомобиля Subaru OUTBACK, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО4

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами наследниками после смерти ФИО4 являются его дочь ФИО2 и мать ФИО3 вследствие чего за ними подлежит признанию право собственности в порядке наследования после ФИО4 квартиры по адресу: <адрес> по ? доли в пользу каждого.

Принимая во внимание фактическую нуждаемость наследника ФИО2 в транспортном средстве Subaru OUTBACK, отсутствие возражений у других наследников, суд приходит к выводу о передаче указанного автомобиля в собственность ФИО2 возложив на нее обязанность по выплате компенсации ФИО1 с учетом супружеской доли и наследнику ФИО3 с учетом доли в наследственном имуществе.

Определяя компенсацию подлежащую взысканию с ФИО2 суд принимает во внимание рыночную стоимость транспортного средства в размере 1132000 рублей, с учетом того что сторонами не оспаривалась данная стоимость транспортного средства, ходатайство о назначении экспертизы для определения стоимости транспортного средства не заявлялось, суд приходит к выводу что в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация в размере 566000 рублей, в пользу ФИО3 – 283000 рублей.

В остальной части требования ФИО2, ФИО1, ФИО3 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Определить квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, автомобиль Subaru OUTBACK, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер № общим имуществом супругов ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить супружескую долю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан № № отела УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, автомобиль Subaru OUTBACK, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, из наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый № расположенную по адресу: <адрес> ? доли автомобиля Subaru OUTBACK, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданного ГУ МВД России по г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> право собственности в порядке наследования после ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования после ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданного ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования после ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль Subaru OUTBACK, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданного ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан № № отела УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> компенсацию стоимости автомобиля Subaru OUTBACK, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № в размере 566 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданного ГУ МВД России по г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <адрес>, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> компенсацию стоимости автомобиля Subaru OUTBACK, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № в размере 283000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2, ФИО1, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                              Жужгова Е.С.