Решение по делу № 2а-278/2021 от 16.10.2019

Дело № 2а-278/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2021 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: судьи Успуна И.И., при секретаре Санчат Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора г.Кызыла Цыганок М.А. в интересах неопределенного круга лиц к Фролов А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязывании возвратить водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Кызыла Цыганок М.А. в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к Фролову А.В. с административным исковым заявлением, указав, что проверкой прокуратуры г.Кызыла установлено, что Фролов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит <данные изъяты> при этом он имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Фролову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения противопоказано управление транспортными средствами. Согласно Перечню медицинских противопоказаний, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № управление автотранспортным средством Фроловым А.В., <данные изъяты>. В связи с чем, просят прекратить действие права на управление транспортными средствами Фролова А.В., обязав ответчика возвратить водительское удостоверение в Управление ГИБДД МВД по Республике Тыва.

Помощник прокурора г.Кызыла Омзаар А.О. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление.

Административный ответчик Фролов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Назначенный для защиты интересов административного ответчика - адвокат Домур-оол С.Ч., в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ГБУЗ Республики Тыва «Республиканская психиатрическая больница» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления ГИБДД МВД по Республике Тыва на судебное заседание не явился, представитель ГУ МВД РФ по <данные изъяты> - начальник МРЭО ГИБДД г. <данные изъяты>. <данные изъяты> просил рассмотреть дело без их присутствия.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из карточки водителя МРЭО ГИБДД МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фролову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Фролову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит <данные изъяты> Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» раздел <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 2005 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон №196-ФЗ) безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения (ст.3).

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст.5).

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23).

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами (ст.28).

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав гражданприее оказании»,наличиеугражданина психическогозаболевания является препятствием для управлением им авто и мототранспортными средствами.

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Следовательно, в соответствии со статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Поскольку установлено, что административный ответчик Фролов А.В., <данные изъяты> года рождения, по настоящее время состоит <данные изъяты>

Суд также полагает необходимым обязать ответчика Фролова А.В. возвратить имеющееся у него водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в МРЭО УГИБДД ГУ МВД РФ по <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя прокурора г.Кызыла Цыганок М.А. в интересах неопределенного круга лиц к Фролов А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязывании возвратить водительское удостоверение, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Фролов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ выданное МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД РФ по <адрес>.

Обязать Фролов А.В. возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в МРЭО УГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 12 марта 2021 года.

Судья И.И. Успун