Решение по делу № 2-109/2018 от 02.10.2018

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Земскова В.Н., при секретаре Огольцовой О.А., с участием ответчика Третьяк Т.Ф., представителя ответчика Третьяк Т.Ф.- ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) Банк РСБ 24 (АО) (АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) к Третьяк Тамаре Флоровне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 233750 рублей 95 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) Банк РСБ 24 (АО) (АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) обратился в суд с иском к Третьяк Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 233750 рублей 95 копеек.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк РСБ 24 (АО) (АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) и Третьяк Т.Ф. заключили кредитный договор №. Банк предоставил заемщику кредит в размере 225154 рубля 80 копеек. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 29 %. Ответчик Третьяк Т.Ф. приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Однако ответчик не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-244375/2015 Банк РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Ответчику Третьяк Т.Ф. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 233750 рублей 95 копеек, в том числе: 145006 рублей 03 копейки— общая задолженность по основному долгу, 88744 рубля 92 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 рублей — пени по кредиту. В связи с чем, просит суд взыскать с Третьяк Т.Ф. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) Банк РСБ 24 (АО) (АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) задолженность по кредитному договору в размере 233750 рублей 95 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) Банк РСБ 24 (АО) (АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) в размере 5537 рублей 51 копейку.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Третьяк Т.Ф. исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении, в связи с тем, что сумму указанную в кредитном договоре она не получала, подпись в кредитном договоре она поставила, ввиду своей юридической необразованности и обмана со стороны сотрудников банка.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банком РСБ 24 (АО) и Третьяк Т.Ф. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 225154 рубля 80 копеек на следующих условиях: срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка - 29% годовых. В случае несвоевременного (неполного) погашения заемщиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Во исполнение кредитного договора банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику денежные средства в размере 225154 рубля 80 копеек. Однако свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом ответчик Третьяк Т.Ф. не исполнила, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-244375/2015 Банк РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-244375/2015-123(101)-339Б продлен срок конкурсного производства в отношении КБ «Русский Славянский банк» (Банк РСБ 24 (АО) на шесть месяцев.

На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (Банк РСБ 24 (АО) ответчику Третьяк Т.Ф. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, оставленное ответчиком без ответа.

Таким образом, задолженность ответчика Третьяк Т.Ф. перед истцом составляет – 233750 рублей 95 копеек, в том числе: 145006 рублей 03 копейки- общая задолженность по основному долгу, 88744 рубля 92 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с п. l ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила договора займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Суд считает, что заявленные требования о взыскании с Третьяк Тамары Флоровны в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) Банк РСБ 24 (АО) (АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233750 рублей 95 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 5537 рублей 51 копейки, являются правомерными, поскольку основаны на требованиях закона, соответствуют условиям указанного кредитного договора и не опровергнуты ответчиком. В связи с чем, с ответчика Третьяк Т.М. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме - 233750 рублей 95 копеек, в том числе: 145006 рублей 03 копейки— общая задолженность по основному долгу, 88744 рубля 92 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Представленный расчет суммы задолженности судом проверен, оснований не доверять ему не имеется. Кроме того, расчет не опровергнут ответчиком Третьяк Т.Ф.

Доводы ответчика Третьяк Т.Ф. о том, что сумму указанную в кредитном договоре она не получала, суд находит не состоятельными, поскольку они, опровергаются доказательствами представленными истцом, исследованными в ходе судебного заседания. Данные доводы также опровергаются представленными ответчиком Третьяк Т.Ф., приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также банковской квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым ответчик Третьяк переводила денежные средства в счет погашения кредита именно по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком РСБ 24 (АО) (АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) и Третьяк Т.Ф.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по государственной пошлине в размере 8999 рублей 13 копеек, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) Банк РСБ 24 (АО) (АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) удовлетворить.

Взыскать в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) Банк РСБ 24 (АО) (АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) с Третьяк Тамары Флоровны сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233750 (двести тридцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 95 копеек, в том числе: 145006 (сто сорок пять тысяч шесть) рублей 03 копейки- общая задолженность по основному долгу, 88744 (восемьдесят восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 92 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Третьяк Тамары Флоровны в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) Банк РСБ 24 (АО) (АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины5537 (пять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: В.Н.Земсков