Решение по делу № 12-619/2018 от 31.10.2018

Дело №12-619/2018

Р Е Ш Е Н И Е

14 ноября 2018 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., при секретаре Рафиковой Ч.С.,

рассмотрев жалобу Габитова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Габитов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно данному постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут по адресу: <адрес> водитель Габитов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не был пристегнут ремнем безопасности во время движения транспортного средства, чем нарушил требования пункта 2.1.2Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с данным постановлением, Габитов А.В., обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая, что он был пристегнут ремнем безопасности.

Заявитель Габитов А.В. в судебном заседании жалобу поддержал.

Инспектор ДПС ФИО4 с жалобой не согласился.

Выслушав заявителя, инспектора ДПС, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом, либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Пункт 2.1.2Правил дорожного движения предусматривает обязанность водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых может быть установлено наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАПРФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями... свидетелей,.. . иными документами...

Нарушение требований п. 2.1.2Правил дорожного движения подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО4, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, а также рапортом инспектора ДПС ФИО5

Допущенное нарушение выявлено сотрудником ГИБДД при исполнении служебных обязанностей путем визуального наблюдения, обстоятельства правонарушения были зафиксированы в постановлении об административном правонарушении и протоколе об административном правонарушении, позволяющих установить событие вменяемого Габитову А.В. правонарушения.

Инспектор ДПС ФИО4 в судебном заседании подтвердил совершение Габитовым А.В. административного правонарушения, указав, что им был остановлен автомобиль Лада, регистрационный знак Н 578 КТ 116, под управлением Габитова А.В., который не был пристегнут ремнем безопасности. Данное обстоятельство хотя и было выявлено в ночное время, однако освещение дороги позволяло установить факт нарушения.

Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудником полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не имеется.

На основании изложенного, вывод административного органа о виновности водителя Габитова А.В. о нарушении п.2.1.2 Правил дорожного движения является обоснованным и оснований для отмены постановления не имеется.

Процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Габитова <данные изъяты> к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Габитова А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: