Решение по делу № 33-1468/2022 от 19.01.2022

Судья - Толмачева И.И.

Дело № 33 - 1468/2022 (2-6156/2021)

УИД 59RS0040-01-2021-000436-29

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего Ворониной Е.И.,

судей Крюгер М.В., Лапухиной Е.А.,

при секретаре Косогоровой К.Б.

рассмотрела 07 февраля 2022 года в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по апелляционной жалобе Троегубова Александра Валерьевича на решение Свердловского районного суда г.Перми от 22 июля 2021 года, которым постановлено:

«Отказать Троегубову Александру Валерьевичу в удовлетворении исковых требований к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Пермскому краю, Следственному комитету Российской Федерации о признании незаконными штатные расписания за 2017 год, 2018 год, 2019 год. 2020 год, утвержденные Председателем Следственного комитета Российской Федерации, в части отнесения следственного отдела по г.Чайковский Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю к 6 разделу приложения №1 к постановлению Правительства РФ от 20.06.2011г. №481 «Об установлении должностных окладов сотрудников Следственного комитета РФ»; возложении обязанности на Следственное управление Следственного комитета РФ по Пермскому краю провести перерасчет пенсии истца и ее выплату с июля 2017 года по настоящее время по разделу 5 приложения 1 к постановлению Правительства РФ от 20.06.2011г. №481 с учетом ежегодного увеличения окладов сотрудников Следственного комитета РФ; взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей – в полном объеме»

Заслушав доклад судьи Крюгер М.В., представителя ответчиков Прокофьеву Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Троегубов А.В. обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, Следственному комитету Российской Федерации о признании незаконными штатных расписаний Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, возложении обязанностей произвести перерасчет и выплату пенсии за выслугу лет с момента ее назначения по настоящее время с учетом ежегодного увеличения окладов сотрудников следственного комитета Российской Федерации, взыскании компенсации морального вреда.

С учетом уточнения в силу ст.39 ГПК РФ требований, просил признать незаконными штатные расписания за 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год, 2021 год, утвержденные председателем Следственного комитета Российской Федерации, в части отнесения следственного отдела по г.Чайковский Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю к 6 разделу приложения №1 к постановлению Правительства РФ от 20.06.2011 №481 «Об установлении должностных окладов сотрудников Следственного комитета РФ». Обязать Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю провести перерасчет пенсии истца и ее выплату с июля 2017 года по настоящее время по разделу 5 приложения 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 20.06.2011 №481 с учетом ежегодного увеличения окладов сотрудников Следственного комитета Российской Федерации; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

На вышеуказанное решение суда от 22.07.2021 Троегубовым А.В. подана апелляционная жалоба, которая принята определением судьи Пермского краевого суда в производство суда апелляционной инстанции.

В суд апелляционной инстанции поступил запрос Свердловского районного суда г.Перми о направлении в их адрес материалов гражданского дела в связи с поступлением апелляционной жалобы Троегубова А.В. на дополнительное решение Свердловского районного суда г.Перми от 25.11.2021 и необходимости решения вопроса о принятии жалобы к производству. Аналогичное ходатайство заявлено стороной ответчика.

В соответствии п.36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционной жалобе по существу и полагает, что дело подлежит возвращению в тот же суд для выполнения требований ст.ст.323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 199, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Троегубова Александра Валерьевича к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, Следственному комитету Российской Федерации о признании незаконными штатных расписаний, возложении обязанностей произвести перерасчет и выплату пенсии за выслугу лет, возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.323-325 ГПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: подпись