Решение от 26.10.2021 по делу № 8Г-7490/2021 [88-7904/2021] от 12.08.2021

    № 2-261/2021

                                                                                         № 88-7904/2021

    ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2021 года                                        город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Мертиковой В.А.,

судей Хребтовой Н.Л. и Куратова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свириденко Ольги Геннадьевны, Свириденко Ивана Леонидовича к СНТ «Мотор» о возложении обязанности внести изменения в устав

по кассационной жалобе Свириденко О.Г., Свириденко И.Л. на решение Советского районного суда г. Владивостока от 10 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 09 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи Куратова А.А., пояснения Свириденко О.Г. с представителем Булатовой Е.Ю., представителей СНТ «Мотор» Белайчук Н.Н., Косяк К.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Свириденко О.Г., Свириденко И.Л. обратились с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что являются собственниками семи земельных участков, общей площадью 7076 кв. м, расположенных в СНТ «Мотор». 23 июня 2019г. состоялось очно-заочное общее собрание СНТ «Мотор», результаты которого оформлены протоколом № 1/19. В повестку дня общего собрания был включен вопрос об утверждении Устава СНТ «Мотор». Общим собранием принято решение об исключении из будущей редакции Устава СНТ «Мотор» положения об утверждении размера членских взносов в зависимости от площади земельного участка. Однако на основании протокола собрания в ЕГРЮЛ 02 июля 2019г. внесена запись и зарегистрирован Устав в новой редакции, который не соответствует решению, принятому на общем собрании. В настоящее время согласно п. 13.3 Устава все взносы и целевые платежи в Товариществе вносятся на расчетный счет или в кассу СНТ «Мотор», пропорционально площади занимаемого земельного участка. Уплата взносов в зависимости от площади занимаемых участков ставит их в тяжелое материальное положение. Полагают, что СНТ «Мотор» не исполнило решение очно-заочного собрания от 23 июня 2019 г. В связи с чем истцы просили обязать ответчика внести изменения в Устав в соответствии с протоколом очно-заочного общего собрания СНТ «Мотор» №1/19 от 23 июня 2019г., исключить п. 13.3 Устава.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 10 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 09 июня 2021 г., в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Свириденко О.Г., Свириденко И.Л., с учётом дополнений к ней, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просят судебные постановления отменить. И принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В представленных возражениях СНТ «Мотор» просит в удовлетворении жалобы отказать

В судебном заседании Свириденко О.Г. с представителем Булатовой Е.Ю. доводы кассационной жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Представители СНТ «Мотор» Белайчук Н.Н., Косяк К.Г. просят в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5, 379.6 ГПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

Из материалов дела следует и судами установлено, что Свириденко О.Г., Свириденко И.Л. являются членами СНТ «Мотор», зарегистрированного 05 февраля 1997г. Основным и дополнительным видом деятельности СНТ является выращивание овощей, прочих плодовых и ягодных культур. Истцам на праве собственности принадлежат семь земельных участков, входящих в СНТ.

С 08 по 23 июня 2019г. проведено очно-заочное общее собрание СНТ «Мотор», на котором решался вопрос о приведении Устава Товарищества в соответствие с требованиями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в частности вопрос о внесении изменений по порядку уплаты взносов и целевых платежей.

Согласно п. 3 протоколу очно-заочного общего собрания СНТ «Мотор» №1/19 от 23 июня 2019г. происходило обсуждение Устава СНТ «Мотор» с внесёнными изменениями. Согласно протоколу собрания, до собрания всем членам Товарищества был роздан проект Устава. В том числе обсуждался п. 13.3 Устава в следующей редакции: «Все взносы и целевые платежи в Товариществе вносятся на расчётный счет или кассу СНТ «Мотор», пропорционально площади занимаемого земельного участка».

В процессе обсуждения данного пункта поступило два предложения, изложенные в протоколе следующим образом:

первое - все взносы и целевые платежи Товарищества вносятся на расчетный счет, а вопрос о площади из Устава уберут (предложение Старостиной Е.Г., проголосовало «за» 96, «против» 1, «воздержались» 5);

второе - членские взносы на содержание и обслуживание общества принимать с квадратного метра, все остальное: ремонт дороги, содержание ЛЭП и др. - по определенной тарифной ставке, как и было (предложение Слепченко Л.М., проголосовало «за» 94, «против» нет, «воздержались» 8).

Принято решение: утвердить Устав с внесением поправок.

В итоге в п. 13.3 Устава, зарегистрированного в налоговом органе 02 июля 2019г., указано, что все взносы и целевые платежи в Товарищество вносятся на расчетный счет или в кассу СНТ «Мотор» пропорционально площади занимаемого участка.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что в протоколе от 23 июня 2019г. содержится информация о поддержке участниками Товарищества обоих предложений о внесении поправок в Устав, как озвученных Старостиной Е.Г., так и Слепченко Л.М. Протокол не содержит сведений о том, в какой именно редакции, отличной от первоначально предложенной на голосование, должен быть изложен пункт 13.3 Устава. Поскольку Устав СНТ может быть изменен или дополнен только лишь решением общего собрания членов СНТ, а к полномочиям суда внесение в него изменений, а равно возложение обязанности на ответчика внести в него изменения не относится, то истцами, фактически оспаривающими редакцию конкретного пункта Устава, выбран неверный способ защиты своих прав.

Данные выводы, с которыми согласился суд апелляционной инстанции, сделаны при правильном применении положений ст.ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 16, 17 Федерального закона РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п.п. 3, 4, 15.1 Устава СНТ «Мотор».

Мотивы, по которым суды пришли к таким выводам, подробно изложены в судебных постановлениях. Судебная коллегия кассационной инстанции соглашается с такими выводами, считая их правильными.

Оснований ставить под сомнение выводы судов не усматривается, поскольку они сделаны по итогам оценки материалов дела, при всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, по правилам статьи 67 ГПК РФ, при правильном применении норм материального права.

Доводы кассационной жалобы истцов, оспаривающие вышеуказанные выводы судов аналогичны тем, что указывались в суде первой и апелляционной инстанции и по своему содержанию сводятся к разъяснению обстоятельств настоящего дела с изложением позиции истцов относительно возникшего спора и собственного мнения о правильности разрешения дела, переоценке доказательств, исследованных судом при разрешении спора, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

Вопреки доводам кассационной жалобы нарушений или неправильное применение норм процессуального права, являющихся основанием для отмены или изменения судебных постановлений, которые могли привести к принятию неправильных судебных постановлений, не допущено. Изложенные в кассационной жалобе замечания на протокол судебного заседания такими нарушениями не являются, поскольку истцами замечания на протокол не подавались в установленном порядке ст. 231 ГПК РФ и не являлись предметом рассмотрения в суде (ст. 232 ГПК РФ).

В процессе гражданского судопроизводства истцы активно, в полном объеме и без каких-либо незаконных ограничений пользовались правами, предоставленными законом, в том числе при исследовании доказательств и решении возникавших процессуальных вопросов. Позиция истцов по делу в целом, так и по его отдельным обстоятельствам, поддержанная представителем истца Свириденко О.Г. - Булатовой Е.Ю., доведена до сведения судов с достаточной полнотой и определенностью. Она получила надлежащую правовую оценку в судебных постановлениях. Содержание исследованных доказательств в судебных актах изложено в соответствии с имеющимися материалами дела, без каких-либо искажений в сторону ухудшения положения истцов и нарушения их прав. Вопреки доводам жалобы, все заявленные ходатайства сторон рассмотрены с принятием по ним соответствующих процессуальных решений с соблюдением требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таком положении, вопреки доводам заявителей, нарушения процессуальных прав истцов судами первой и апелляционной инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░