Решение по делу № 11-7/2019 от 03.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8.05.2019 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего_________________________________Супрун В.К.

при секретаре__________________________________________Майдибор Ю.В.

рассмотрев в апелляционной инстанции гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №№ Новопокровского района от 17.10.2018 года по делу по иску Денисова Сергея Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № № Новопокровского района от 17.10.2018 года в пользу Денисова С.А. взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» доплата страхового возмещения 35256,12 рублей, 7000 рублей расходов по оплате услуг эксперта, 2000 рублей компенсация морального вреда, штраф в сумме 17628,06 рублей, расходы услуг представителя 15000 рублей, всего взыскано 76884 рубля 18 копеек.

В апелляционной жалобе ПАО СК «Росгострах» просит решение отменить, принять по делу новое решение, в удовлетворении исковых требований отказать.

Проверив материалы дела, изучив доводы изложенные в жалобе, выслушав мнение истца, суд не находит оснований для отмены решения. Судом достаточно полно исследованы все обстоятельства дела, установлено, что 18.10.2017 года в связи со сложившимися метеоусловиями, а именно сильным шквалистым ветром, ливневым дождем была повреждена шиферная кровля, застрахованного домовладения Денисова С.А., расположенного в <адрес>. Кровля имеет многочисленные повреждения в виде трещин по длине шифера, отверстия от града, частично сорваны шиферные листы. Стропильная система
частично повреждена в следствие отрыва шиферных листов. В результате проникновения дождевой воды в помещение через поврежденную кровлю был поврежден натяжной потолок, а именно имеются следы растяжек и изменение цвета потолка. В связи этим Денисов С.А. 23 октября
2017 года обратился к Ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Представителем ответчика был составлен акт оценки, который истцу не был вручен.

Размер страхового возмещения ответчиком был определен самостоятельно и составил 8826,88 рублей, которые были перечислены Денисову С.А.

Поскольку данных денежных средств недостаточно для полного возмещения понесенного ущерба, не согласившись с проведенной оценкой Денисов С.А. обратился в экспертное учреждение, согласно заключения оценщика ООО «ЮгБизнесКонсалт» № от
30.03.2018 года стоимость материального ущерба принадлежащего Денисову С.А. имуществу составила 44 083,50 рубля. Стоимость оценки составляет 7000 рублей.

30.01.2018 года истец обратился к ответчику с претензией добровольной оплаты страхового возмещения, а поскольку после получения претензии ответчик не произвел доплату страхового возмещения по
данному страховому случаю, мотивированный отказ не направил, Денисов С.А. обратился в суд с настоящим иском.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, Денисову С.А. был выдан полис ЕД 23-1600 № на имущество расположенное по адресу <адрес>.

года в связи со сложившимися метеоусловиями были причинены повреждения, принадлежащего истцу имущества, расположенного по адресу <адрес>
<адрес>. После обращения истца к ответчику о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения ему были перечислены денежные средства в размере 8 826 рублей 88 копеек.

Таким образом, установлено, что страховая организация признала факт причинения ущерба имуществу истца страховым случаем.

Экспертное заключение, составленное ООО «ЮгБизнесКонсалт» № от ДД.ММ.ГГГГ об определении стоимости ущерба, причиненного ФИО1 по поврежденному имуществу, расположенному по адресу <адрес>
<адрес> сомнений в его достоверности и объективности у суда не вызывает.

Таким образом, с ответчика обоснованно взысканы суммы страхового возмещения размере 35 256 рублей 12 копеек. (44083 руб.
сумма возмещения материального ущерба согласно оценке - 8 826, 88 р. - сумма, выплаченная ответчиком в досудебном порядке) и расходы по производству экспертизы в сумме 7000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика также обоснованно взыскан штраф в размере 17628,06 рублей..

При определении размера компенсации морального вреда, суд учел характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости и взыскал обоснованно сумму в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскал судебные расходы на представителя в разумных пределах в размере 15 000 рублей.

Доводы ответчика о том, что судом при рассмотрении дела по первой инстанции допущены нарушения норм процессуального и материального права не могут быть приняты судом во внимание за их необоснованностью, т.к. они объективно ничем не подтверждаются, напротив опровергаются доказательствами, собранными по делу и проверенными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Новопокровского района Краснодарского края от 17.10.2018 года по делу по иску Денисова Сергея Александровича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и расходов по делу в сумме 76884 рублей 18 копеек оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» без удовлетворения.

Определение вступает в силу с момента вынесения.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий:

11-7/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Денисов Сергей Александрович
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Судья
Супрун В.К.
Дело на сайте суда
novopokrovsky.krd.sudrf.ru
03.04.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
04.04.2019Передача материалов дела судье
08.04.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
22.04.2019Судебное заседание
08.05.2019Судебное заседание
08.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее