Решение по делу № 5-1086/2022 от 28.02.2022

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Краснодар                             25 мая 2022 года

    Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Барановой Е.А.,при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>

<адрес>

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в <адрес>, установила и эксплуатировала рекламную конструкцию в виде двустороннего щита без предусмотренного законодательством РФ разрешения на ее установку и эксплуатацию, тем самым нарушив ФЗ «О рекламе»№ 38-ФЗ от 13.03.2006г.

Инспектором ОИАЗ УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 14.37 КоАП РФ согласно определению № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалы дела представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором вину в совершении правонарушения признала.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах с учётом положений ст.ст.25.1, 25.3, 25.4, п.4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд установил, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон № 38-ФЗ) предусмотрено, что реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

В соответствии с п.9 ст. 19 Федерального закона № 38-ФЗ установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 данной статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

Частью 10 статьи 19 Федерального закона № 38-ФЗ предусмотрено, что установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.

Согласно ст. 14.37 КоАП РФ установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ., письмом Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., фотоматериалами, протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ правонарушении ФИО1 выразила свое согласие с изложенными в них сведениями, факт указанного правонарушения признала, о чем собственноручно в протоколы внесла записи.

У ФИО1 имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст. 14.37 КоАП РФ, но не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.

Таким образом, наличие события правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ и виновность в его совершении лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств непреодолимой силы и иных обстоятельств, находящихся вне контроля ФИО1 и препятствующих исполнению надлежащим образом обязанностей по соблюдению положений ФЗ «О рекламе», не установлено.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела.

Учитывая, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, закрепленным ст. 3.1 КоАП РФ, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде минимального штрафа в размере 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты по оплате штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Судья Октябрьского

районного суда г. Краснодара                                    Е.А. Баранова