Решение по делу № 2-492/2022 от 15.09.2022

56RS0006-01-2022-000650-19

№2-492/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года с. Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской     области в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Дияровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Журавлевой Т.В. о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева Т.В. обратилась суд с вышеуказанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она получила письмо, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Порозовым Р.А. была совершена исполнительная надпись по договору кредита №. Вместе с тем, как указывает заявитель, из уведомления нотариуса невозможно установить размер задолженности, период возникновения задолженности, а также отсутствует номер, что является нарушением ст.92 «Основы законодательства Российской Федерации».

При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней.

На основании изложенного заявитель просит признать незаконными действие нотариуса Порозова Р.А. по совершению исполнительной надписи (№ неизвестен) о взыскании с Журавлевой Т.В. задолженности по кредитному договору (сумма задолженности неизвестна); исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ года(№ неизвестен) совершенную нотариусом Порозовым Р.А. отменить.

Заявитель Журавлева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, сведений об уважительных причинах неявики не сообщила, просила о рассомтрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересовнаного лица ПАО «Сбербанк», заинтересованное лицо – нотариус Порозов Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представили суду письменные возражения на заявление Журавлевой Т.В., в которых в удовлетворении требований заявителя просили отказать.

На оснвоании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате,(утв. ВС РФ 11.02.1993г. N 4462-1) для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу пункта 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее- Банк) и Журавлевой Т.В. (далее- Клиент, Заемщик) был заключен попребительский кредитный №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 107758 руб. 62 коп., под 19,75% годовых со сроком возврата 19 месяцев с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в порядке очередности: 1 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 5670, 40 рублей. 19 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 6 333, 94 рубля, платежная дата 9 число месяца ( п.6 договора), первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.20 Индивидуальных условий указано, что кредитор вправе взыскать задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.

Согласно п.21 Индивидуальные условия договора оформлены Журавлевой Т.В. в виде электронного документа. Она признает, что подписанием ею Индивидуальных условий в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод ею в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, являются простой электронной подписью в соответствии с общими условиями.

Электронная подпись Журавлевой Т.В. означает, что она, как Клиент, ознакомлена, согласена и обязуется выполнять все условия договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив Клиенту кредитные средства, предусмотренные указанным договором.

ФИО2 свои обязательства Клиента по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность.

Вследствие чего, ДД.ММ.ГГГГ Банком выставлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 111986,16 руб., из них 78503,79 руб. - сумма непросроченного основного долга, 26406,35 руб.- просроченный основной долг, 0,0 руб.- проценты за пользование кредитом, 6916,65 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 159,37 руб. – неустойка, комиссии – 0,00 руб. В данном требовании также указано, что в случе неоплаты суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе обратиться к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи, при этом сумма просроченной задолженности, указанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на момент получения натсоящего требвоания может отличаться от суммы выставленной к погашению, в связи с начислением процентов и неустойки.

Требование направлено Журавлевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному последней в кредитном договоре: <адрес>. Данный адрес совпадает с адресом, указанном заявителем при направлении рассматриваемого заявления в суд.

Из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, направленного Журавлевой Т.В. следует, что последняя получила требование Банка ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, указанные заявителем доводы о ненаправлении ПАО Сбербанк уведомления с заключительным счетом, подлежат отклонению, как необоснованные.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду неисполнения Журавлевой Т.В. требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов по кредиту и уплате неустойки, ПАО Сбербанк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Согласно материалам дела, вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариусом удаленно, ПАО Сбербанк предоставил нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения нотариального действия в соответствии со ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", а именно: Индивидуальные условия кредитования Журавлевой Т.В. на сумму 107758,62 рублей, подписанные Журавлевой Т.В.; требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов по кредиту и уплате неустойки; отчет об отслеживании отправления, указанного требования; расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116184,92 руб., из них 104910,14 руб.- просроченный основной долг, 9298,13 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 1976,65 руб. – неустойка; документы, подтверждающие полномочия представителя кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа с.Беляевка и Беляевского района Оренбургской области Порозовым Р.А. совершена исполнительная надпись № о взыскании с Журавлевой Т.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115614,27 руб.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ исх. № нотариус уведомил Журавлеву Т.В. о совершенной исполнительной надписи на кредитном договоре по заявлению Банка, направленного Журавлевой Т.В. по адресу, указанному последним в кредитном договоре: <адрес>.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, о периоде задолженности и ее размере, номер в реестре, подписана нотариусом усиленной электронной подписью нотариуса.

Законных оснований, предусмотренных статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены.

Оценив установленные по делу доказательства, исходя из которых следует, что заключенный между ПАО Сбербанк и Журавлевой Т.В. кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, Банком были представлены нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу, что условия и процедура совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены, прав и законных интересов заявителя не нарушают.

Доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, подлежащих защите судом,заявителем не представлено.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется, в их удовлетворении надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Журавлевой Т.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Беляевского района Оренбургской области Порозова Р.А. оставить без удволетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 4 октября 2022 года.

Судья Шляхтина Ю.А.