Решение по делу № 1-520/2015 от 12.11.2015

Дело №

Приговор

Именем российской федерации

г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Иванов С.Я., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Коненковой Л.В., подсудимых Авдеевой О.А., Симакова А.В., защитников Дощенко Ю.И., Илюкина А.И., представивших удостоверения №, № и ордера №, № <данные изъяты>, при секретаре Мухаевой И.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Авдеевой Олеси Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, без постоянного источника доходов, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Симакова Андрея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, без постоянного источника доходов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Авдеева и Симаков группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05⁰⁰ час. Авдеева и Симаков с целью тайного хищения металлических изделий, пригодных для сдачи в пункт приема металла, на автомобиле с автоприцепом марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, принадлежащем Авдеевой и под управлением Симакова приехали к гаражным боксам № и № гаражного сообщества <данные изъяты>, расположенного рядом с населенным пунктом <адрес>, где из межгаражного прохода между вышеуказанными боксами вытащили с целью последующей погрузки на автоприцеп металлический ящик, металлическую перфорированную решетку, газовую плиту, принадлежащие ФИО1 и не представляющие для него материальной ценности, а также вытащили с места складирования, расположенного в том же проходе и перетащили к выходу из прохода с целью их последующей погрузки 5 стальных швеллеров размером 2500х300х75 мм каждый, общей стоимостью <данные изъяты> коп., однако не довели свой преступный умысел на кражу до конца, так как были задержаны на месте преступления ФИО1

Подсудимые Авдеева и Симаков виновными себя по результатам исследования доказательств признали полностью и дали тождественные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05⁰⁰ час. утра они, являясь сожителями и находясь в трудном материальном положении, решили собрать брошенный металлолом на территории гаражей, расположенных рядом с населенным пунктом <адрес>. На автомашине с автоприцепом «<данные изъяты> принадлежащей Авдеевой и под управлением Симакова они приехали к указанным гаражам, оставили на дороге автомашину, а сами пошли искать металлолом. Между гаражами № они увидели газовую плиту, металлический ящик, металлическую решетку и вытащили их на дорогу с целью последующей погрузки на автоприцеп. Также за деревянным заграждением, расположенным поперек межгаражного пространства, они увидели пять швеллеров и также решили похитить их. Вдвоем волоком они подтащили швеллера к выходу из межгаражного пространства, с целью их последующей погрузки на автоприцеп, однако в это время к гаражам пришел владелец вышеперечисленных металлических изделий ранее незнакомый им ФИО1. В разговоре с ФИО1 относительно причин их самовольных действий с металлоломом между ними ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого им были причинены побои. Симаков при этом показал, что ножом он ФИО1 не угрожал, напротив, сам ФИО1, вытащив у него складной нож, бросил его на траву и заявил, что сообщит полиции о применении ножа.

По вызову ФИО1 приехали сотрудники полиции и они, Авдеева и Симаков, были задержаны.

Вина подсудимых, кроме их собственных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший ФИО1 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел 46 стальных швеллеров, которые сложил за деревянной перегородкой между принадлежащими ему гаражными боксами № и № гаражного сообщества <данные изъяты>, расположенного рядом с населенным пунктом <адрес>, в котором проживает. Кроме того, в межгаражном проходе у него хранился металлолом, в том числе металлический шкаф. Данный проход был закрыт приваренной к боксам металлической перфорированной решеткой. ДД.ММ.ГГГГ около 05⁰⁰ час. утра он пришел к своим гаражам, чтобы на автомобиле поехать по своим делам. Около своих гаражей он увидел лежащую на земле решетку, ящик, а между гаражами ранее незнакомых ему Авдееву и Симакова. Симаков находился за деревянной перегородкой, а Авдеева перед ней, при этом через отверстие, образовавшееся в результате отрыва доски, они пытались вытащить швеллер. Другие швеллера уже были вытащены и положены около выхода из межгаражного прохода.

Он, ФИО1, позвонил в полицию и своей жене с просьбой прислать на помощь их сына. До прихода сына между ним, ФИО1, Авдеевой и Симаковым произошел конфликт, в ходе которого Авдеева и Симаков нанесли ему несколько ударов деревянным шестом по телу и рукам, а Симаков, выхватив нож, стал угрожать ему убийством, но он выбил нож и с помощью прибежавшего сына связал похитителей и через некоторое время передал их прибывшим сотрудникам полиции. Считает, что Авдеева и Симаков до его прихода уже похитили и увезли 41 швеллер, в связи с чем должны нести уголовную ответственность, последний раз он видел все свои швеллера в межгаражном проходе ДД.ММ.ГГГГ г.

Свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 05⁰⁰ час. утра он по вызову отца прибежал к гаражам, расположенным недалеко от дома, в котором он проживает. Около гаражей он увидел отца, удерживающего ранее незнакомого ему Симакова, а рядом с ним ранее незнакомую ему Авдееву. Отец передал ему Симакова, которому он, ФИО2, связал руки, а отец, в свою очередь связал руки Авдеевой, после чего они стали ожидать полицию. От отца он узнал, что из межгаражного прохода были похищены швеллеры. Он, ФИО2, увидел, что на дороге около гаражей лежат металлический шкаф и решетка, ранее загораживающая межгаражный проход.

Задержанные Симаков и Авдеева были переданы прибывшим сотрудникам полиции.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 показали, что являясь сотрудниками полиции и находясь на дежурстве, ДД.ММ.ГГГГ около 05⁰⁰ час. по указанию дежурного прибыли к гаражам, расположенным рядом с населенным пунктом <адрес>. Здесь они увидели связанных по рукам ранее незнакомых Авдееву и Симакова.

Находящийся здесь же ФИО1, сообщил, что данные лица были задержаны им при хищении металлолома и швеллеров, лежавших в проходе между принадлежащими ему гаражами.

Они доставили Авдееву и Симакова в дежурную часть полиции.

В своей явке с повинной, сделанной в дежурной части полиции Авдеева сообщила о предпринятой ею и Симаковым попытке похитить из межгаражного прохода с целью сдачи на металлолом металлического ящика, газовой плиты и четырех швеллеров (т. 1 л. д. 22).

Протоколом осмотра места происшествия зафиксировано наличие в межгаражном проходе между гаражными боксами № и № гаражного сообщества <данные изъяты> пяти металлических швеллеров.

С места происшествия изъяты также металлическая перфорированная решетка, газовая плита, металлический ящик (т. 1 л. д. 10 – 16). Этим же протоколом отражено нахождение около гаража № автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком №.

По заключению судебно-товароведческой экспертизы общая действительная стоимость пяти швеллеров с учетом их износа составляет <данные изъяты> (т. 1 л. д. 106 – 107).

Согласно паспорта транспортного средства (ПТС) владельцем автомобиля «<данные изъяты> является Авдеева (т. 1 л. д. 95 – 96).

Таким образом, вина подсудимых в покушении на тайное хищение имущества ФИО1 полностью подтверждена совокупностью вышеизложенных доказательств.

Действия подсудимых подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного следствия не добыты какие-либо доказательства, подтверждающие кражу подсудимыми 41 швеллера из межгаражного прохода, где они находились по утверждению ФИО1, по крайне мере, до ДД.ММ.ГГГГ Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ материалы, содержащие сведения о краже вышеуказанных швеллеров выделены в отдельное производство (т. 1 л. д. 238).

Кроме того, постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о причинении ФИО1 телесных повреждений Симакову А.В. и Авдеевой О.А., а также материалы, содержащие сведения по факту причинения Симаковым А.В. и Авдеевой О.А. телесных повреждений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 05⁰⁰ час. утра в районе гаражных боксов № и № в гаражном сообществе <данные изъяты> (т. 1 л. д. 244, 250).

Из постановления следователя о частичном прекращении уголовного преследования и об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что примененное Симаковым и Авдеевой к ФИО1 насилие было совершено не с целью удержания и завладения чужим имуществом, а в ходе межличностного конфликта, возникшего после обнаружения подсудимых на месте преступления.

Суд считает необходимым согласиться с данными выводами следствия. Оснований для возвращения дела прокурору в целях предъявления подсудимым обвинения в совершении другого более тяжкого преступления не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание.

Авдеева и Симаков совершили покушение на умышленное преступление средней тяжести, и, следовательно, при назначении им наказания должны быть учтены требования ч. 3 ст. 66 УК РФ,

Обстоятельствами, смягчающими наказание Авдеевой признаются ее явка с повинной и наличие на ее иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Авдеевой не имеется. Таким образом, при назначении Авдеевой наказания должны быть учтены требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание Симакова не имеется.

Оба подсудимых не имеют постоянных источников средств к существованию.

Отсутствие материальных средств явилось основной причиной совершения преступления. По месту жительства Авдеева и Симаков характеризуются положительно, на учете в лечено-профилактических учреждениях не состоят.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 307 – ст. 309 УПК РФ, суд

п Р И Г О В О Р И Л:

Авдееву Олесю Алексеевну и Симакова Андрея Викторовича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание: Авдеевой О.А. в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства, Симакову А.В. в виде 1 (одного) года 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Авдеевой и Симакова оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две пары перчаток, нож складной, деревянный шест, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, металлические швеллера, решетку, ящик, газовую плиту, накладную и товарный чек на швеллера, хранящиеся у ФИО1 оставить в его владении и распоряжении, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, регистрационный знак №, паспорт ТС <адрес> на автомашину «<данные изъяты>», хранящиеся у Авдеевой оставить в ее владении и распоряжении, автоприцеп без регистрационного знака, хранящиеся у Симакова А.В. оставить в его владении и распоряжении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

Судья С.Я. Иванов