Решение по делу № 1-1202/2024 от 28.06.2024

Дело № 1-1202/2024

УИД 61RS0013-01-2024-002297-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2024 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Красносулинского городского прокурора Киракосян Р.Р.,

подсудимого Сероветник С.В.,

защитника Титовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сероветник С.В.,<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Сероветник С.В., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (до 01.01.2015 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 14.10.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена третья группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 23.10.2013 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, и 06.12.2013 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена третья группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений Сероветник С.В., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 24.10.2013 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, от 15.12.2013 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности.

Решениями Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области от 25.06.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты, и страховой пенсии по инвалидности Сероветник С.В. прекращены с 01.07.2020.

В период с 14.10.2013 по 01.07.2020, Сероветник С.В., путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства в общей сумме 700 951 руб. 35 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 552 142 руб. 63 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 14.10.2013;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 143 808 руб. 72 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 23.10.2013;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, в размере 5000 руб., выплаченной Сероветник С.В. в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 700 951 руб. 35 коп. выплачены последнему через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на счет №, открытый на его имя.

Он же, Сероветник С.В., получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-№ от 14.10.2013, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя 22.01.2014 обратился в УСЗН МО г. Гуково РО расположенного по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом Сероветник С.В. представил справку серии МСЭ-№ от 14.10.2013, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему инвалидности третьей группы, бессрочно.

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения МО г. Гуково Ростовской области от 24.01.2014, не осведомленного о преступных намерениях Сероветник С.В., последнему с 01.02.2014 назначена компенсация расходов на оплату жилищных и коммунальных услуг.

За период времени с 01.02.2014 по 01.02.2020 Сероветник С.В. произведена денежная выплата на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам на сумму 119 371 руб. 13 коп. из средств федерального бюджета путем перечисления путем их перечисления на расчетный счет № открытый в подразделении ПАО «<данные изъяты>».

01.02.2020 УСЗН МО г. Гуково Ростовской области принято решение о прекращении выплат Сероветник С.В.

Похищенными денежными средствами Сероветник С.В. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым бюджету Российской Федерации в лице Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 700 951 руб. 35 коп. и в лице Управления социальной защиты населения МО г. Гуково Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 119 371 руб. 13 коп., а всего на общую сумму 820 322 руб. 48 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно примечания пункта 4 к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый Сероветник С.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Сероветник С.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Н.В., данными на предварительном следствии, согласно которым 23.10.2013 в УПФР г. Гуково обратился Сероветник С.В. с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 06.12.2013 с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, представив справку об инвалидности МСЭ-№ от 14.10.2013, выданную ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро № филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой Сероветник С.В. является инвалидом 3 группы, бессрочно с 14.10.2013. В связи с чем, Сероветник С.В. с 15.12.2013 вынесено решение о назначении пенсии, 23.10.2013 вынесено решение о назначении ежемесячной денежной выплаты. В последующем, указанные выплаты Сероветник С.В. прекращены. Установлена переплата, которая составила 700 951 руб. 35 коп. (л.д. 74-80);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым начальником УСЗН МО «Город Гуково» РО на основании заявления Сероветник С.В. о назначении ему мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с представленными документами, среди которых находилась копия справки серии МСЭ – № от 14.10.2013, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», вынесено распоряжение о назначении и выплате Сероветник С.В. компенсации расходов на оплату ЖКУ 01.02.2014. УСЗН МО «Город Гуково» РО рассмотрел сведения, имеющиеся в распоряжении УСЗН МО «Город Гуково» РО о том, что справка МСЭ на имя Сероветник С.В. получена незаконным способом, в связи с чем, выплаты компенсаций расходов на оплату ЖКУ в отношении Сероветник С.В. прекращены с 01.02.2020. За период с 01.02.2014 по 01.02.2020 Сероветник С.В. начислены денежные средства в общей сумме 119 371 руб. 13 коп. (л.д. 39-43);

- рапортом о/у по ОВД МРО № УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области Р.С. от 26.07.2024, согласно которому в действиях Сероветник С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 7);

- информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой общая сумма выплат, начисленных Сероветник С.В., составила 700 951 руб. 35 коп. (л.д. 8-11);

- ответом на запрос ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 02.05.2024, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данных по проведению МСЭ Сероветник С.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные по проведению МСЭ Сероветник С.В. в бюро № – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России отсутствуют (л.д. 14);

- ответом на запрос ГБУ РО «Центральная городская больница» в г. Гуково» от 03.05.2024, согласно которому Сероветник С.В. за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2017 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялся (л.д. 18);

- ответом на запрос УСЗН МО «г. Гуково» РО от 16.05.2024, согласно которому Сероветник С.В. зарегистрирован в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» РО как инвалид 3 группы и пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.02.2014. Меры социальной поддержки Сероветник С.В. предоставлены по 01.02.2020. С 01.02.2020 предоставление мер социальной поддержки приостановлено по личному заявлению (л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2024 (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрено помещение УСЗН МО г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> (л.д 22-25);

- протоколом выемки от 16.05.2024 (с приложением фототаблицы), согласно которому в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, произведена выемка личного дела получателя пособия на имя Сероветник С.В. (л.д. 28-30);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2024 (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособий на имя Сероветник С.В. (л.д. 44-53, 54-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2024 (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрено помещение клиентской службы на правах отдела в г. Гуково ГУ ОПФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 57-60);

- протоколом выемки от 05.06.2024 (с приложением фототаблицы), согласно которому в помещение клиентской службы на правах отдела в г. Гуково ГУ ОПФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, произведена выемка пенсионного дела на имя Сероветник С.В. (л.д. 63-65);

- протоколом осмотра документов от 05.06.2024 (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством выплатное пенсионное дело Сероветник С.В. о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате (л.д. 86-100, 101-102);

- чеком-ордером, согласно которому Сероветник С.В. на расчетный счет УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) в счет возмещения перевел денежные средства в размере 700 951 руб. 35 коп. (л.д. 115);

- чеком-ордером, согласно которому Сероветник С.В. на расчетный счет УФК по Ростовской области (УСЗН МО г. Гуково по Ростовской области), в счет возмещения перевел денежные средства в размере 117 529 руб. 03 коп. (л.д. 116-117);

- протоколом выемки от 15.06.2024 (с приложением фототаблицы), согласно которому у подозреваемого Сероветник С.В. произведена выемка выписки по счету № на имя Сероветник С.В. (л.д. 123-125);

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2024 (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством выписка по счету № на имя Сероветник С.В. (л.д. 126-131, 132-133).

Вина подсудимого Сероветник С.В. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Сероветник С.В. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности бессрочно, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия Сероветник С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сероветник С.В., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сероветник С.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Сероветник С.В., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Сероветник С.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания Сероветник С.В. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Сероветник С.В. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Сероветник С.В. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Сероветник С.В. преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сероветник С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Сероветник С.В., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Сероветник С.В. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.