Решение по делу № 2-250/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-250/2019

                                  Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Даниловка                                                                     20 декабря 2019 года

Волгоградской области

    Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

с участием истца Хижнякова А.И., ответчика Пивоварова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хижнякова Александра Ивановича к Пивоварову Николаю Алексеевичу о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Хижняков А.И. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Пивоварову Н.А. в обоснование заявленных исковых требований указано, что 16.10.2016 года Пивоваров Н.А. получил от него в долг беспроцентно денежные средства в сумме 1 300 000 рублей согласно расписке от 16.10.2016 года, которые обязался вернуть полностью по его первому требованию Не смотря на его неоднократные устные обращения о возврате денежных средств, ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил. Просил взыскать с ответчика Пивоварова Н.А. в его пользу денежные средства в размере 1 300 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец Хижняков А.И. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Пивоварова Н.А. в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 700 рублей.

В судебном заседании истец Хижняков А.И. уменьшил размер исковых требований, указав, что часть денежных средств ответчиком возвращена. Просил взыскать с ответчика Пивоварова Н.А. денежные средства в размере 800 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 700 рублей.

Ответчик Пивоваров Н.А. в судебном заседании исковые требования, с учетом уменьшения их размера, признал, просил принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из смысла ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком судом не установлено. Учитывая, что ответчик признал иск, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от ответчика Пивоварова Николая Алексеевича признание иска.

Исковые требования Хижнякова Александра Ивановича к Пивоварову Николаю Алексеевичу о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Пивоварова Николая Алексеевича в пользу Хижнякова Александра Ивановича сумму долга по договору займа в размере 800 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья –                                                                              И.А. Тарасова