Решение по делу № 2а-1740/2021 от 27.08.2021

Дело № 2а-1740/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года                                    г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Разумовой Т.А.,

с участием представителя административного ответчика УМВД России по Ивановской области Григораш Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению М. Анвара М. О. к Управлению МВД России по Ивановской области об спаривании решения государственного органа об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации,

установил:

М. Анвар М. О. обратился в суд с указанным административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – УМВД России по Ивановской области), в котором просит признать незаконным решение УМВД России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым отклонено его заявление о приеме в гражданство РФ, устранить допущенное нарушение путем приема в гражданство РФ. Взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела в полном объеме.

Требования мотивированы тем, что М. Анвар М. О. является гражданином <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ административный истец заключил брак с гражданкой РФ Салдаевой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Салдаева Милана. Таким образом, в Российской Федерации у административного истца сложились устойчивые семейные связи. ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан вид на жительство в РФ. ДД.ММ.ГГГГ М. Анвар М. О. обратился через ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново с заявлением о приеме его в гражданство РФ. ДД.ММ.ГГГГ от административного ответчика получил сообщение о том, что решением УМВД России по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ заявление о приеме в гражданство РФ отклонено в соответствии с п. д ч. 1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». С указанным решением административный истец не согласен, поскольку никаких подложных документов не представлял, заведомо ложных сведений не сообщал. Поскольку решение об отклонении заявления о приеме в гражданство РФ нарушает право административного истца на проживание в РФ со своей семьей в качестве гражданина РФ, он вынужден обратиться в суд с указанным административным исковым заявлением.

Административный истец М. Анвар М. О., его представитель адвокат Соколова И.Е., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление об отказе от административных исковых требований.

Представитель административного ответчика УМВД России по Ивановской области Григораш Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований.

Изучив представленное заявление административного истца, материалы дела, заслушав представителя административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ от заявленных административных исковых требований М. АнварО. М. О. заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ М. Анвара М. О. от административного иска к Управлению МВД России по Ивановской области об спаривании решения государственного органа об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному исковому заявлению М. Анвара М. О. к Управлению МВД России по Ивановской области об спаривании решения государственного органа об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

            определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению М. Анвара М. О. к Управлению МВД России по Ивановской области об спаривании решения государственного органа об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

               Судья                                                                                           Е.В. Гаврилова